Если кто не понял, это не опрос. Это махровая антисоветская пропаганда, прикидывающаяся опросом.
Ответ не имеет значения, вся суть в формулировке вопроса. Подразумевается, что "Если бы Ленинград сдали, сотни тысяч жизней было бы сбережено". Наглый, лицемерный, циничный обман.
"Этот опрос имеет право на существование, как имеет право на существование любая мразь. Дело в том, что сам вопрос является исходно лживым", - заявил Накануне.RU историк Борис Юлин, комментируя опрос "Дождя".
"Во-первых, никто не собирался сохранять наше население, то есть сдача Ленинграда не сохранила бы сотни тысяч жизней, она бы только увеличила количество жертв на сотни тысяч, достаточно почитать приказы немецкой армии, которая осаждала Ленинград. Там запрещалось даже принимать людей, которые пытаются выйти из осажденного города, их надо было уничтожать. И, в принципе, сохранение жителей Москвы и Ленинграда немцами не предусматривалось. То есть так погибла часть населения, но если бы мы сдали Ленинград, погибли бы все", - сказал Юлин.
Великие события — трагедии, свершения и победы — очевидны для своих современников. Они порождают неоспоримые символы и святыни: 28 Панфиловцев, Ленинград, Сталинград, и объединяющий всё это и многое другое символ — Победа. Эти символы позволяют потомкам не забывать подвиги своих предков и требуют соответствия определённым моральным нормам, требуют быть не хуже. Это — основа и гордость любого общества.
Как разрушить общество? Надо уничтожить его основы, заставить отречься от символов и стыдиться их, надо заставить людей самостоятельно деградировать. Идеология, промышленность, образование и многое другое уже уничтожены. Теперь главная цель — Победа.
Как уничтожить символ Победы? Уничтожить символы, которые её составляют. 28 Панфиловцев? — "не было такого"; Сталинград? — "трупами завалили", "палками воевали", "генерал Мороз"; Ленинград? — "деликатесы для верхушки во время голода", "надо было сдаться пили бы Баварское", "это свои не выпускали людей из города".
Как уничтожить символ? Любыми способами дискредитировать факт, который лежит в его основе. То есть, в первую очередь, перевести факт из области "неоспоримого" в область "обсуждаемого". Такие попытки мы регулярно видим в наших антинародных СМИ. Это же является одной из целей приведённого "опроса".
Общество сопротивляется, и это не может не радовать.
Открытое письмо виновника торжества
Нам очевидно, что против нас развязана кампания. Наши недоброжелатели пытаются приписать нам мысли и взгляды, которые не имеют к нам никакого отношения.
Мы надеемся, что наши зрители понимают, что обвинения, которые выдвинуты в наш адрес, надуманны. Опрос, предложенный авторами программы «Дилетанты», не ставил целью кого-либо оскорбить.
Всплеск негатива в наш адрес является следствием политического заказа.
Мы уверены, что наши зрители не поддадутся на провокации и не поверят лживым обвинениям в наш адрес. И мы обещаем продолжить честно и добросовестно работать ради нашей аудитории.
"Я не обосрался, а говно в штаны мне враги подложили".
Честные и Порядочные демократично рубят "неправильные" комментарии в свой адрес. Все, до которых может дотянуться невидимая рука Свободы Слова.
30.01.2014
Кстати: ряд источников, желая, видимо, выгородить идеологически близкий телеканал, уже начал перевирать содержание опроса. В частности, агентство «Интерфакс» сегодня опубликовало его в следующем пересказе:
«26 января "Дождь" организовал опрос телезрителей, попросив их ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам».
«Сдачу Ленинграда» проверяет прокуратура, «Дождь» не сумел извиниться, «Интерфакс» перевирает опрос (http://www.odnako.org/blogs/sdacha-leningrada-dozhd-proveryaet-prokuratura-dozhd-ne-sumel-izvinitsya-interfaks-pereviraet-opros/)
31.01.2014
Ни разу не государственные и, возможно даже, ни хрена не патриотические жадные владельцы кабельных сетей, так и не дождавшись августейших указаний самого Путина, стремглав исключили «Дождь» из своих подписных пакетов. Не дождавшись – потому что путинские сатрапы тупо не успели бы всех их обзвонить хотя бы, тне то что циркуляры попутными воронками отправить. Да и не царское это дело.
Почему так случилось? Да потому что. Специфический бизнес-механизм принятых решений доходчиво объясняет в соседней ветке Дмитрий Лекух (http://www.odnako.org/blogs/nichego-lichnogo-ekonomika-svobodi-slova-i-nemnogo-gesheftov/), а мы с вами скажем проще.
Свободный бизнес в свободной стране зарабатывает на удовлетворении потребностей своих сограждан в той или иной продукции. Если конкретная продукция не удовлетворяет и даже возмущает сограждан и, следовательно, лишает свободный бизнес желанного гешефта, – эта продукция идёт лесом куда подальше. А именно: в жопу. Куда и был направлен телеканал «Дождь».
Прецедент «Дождя»: победа свободы над гнусью (http://www.odnako.org/blogs/precedent-dozhdya-pobeda-svobodi-nad-gnusyu/)