Да уж, наделали делов ....
Думаю, что вся эта шумиха -- всего-то предвыборная игра на патриотических чувствах т.н. "электората"
То есть, врагов у России нет, раздербанить её никто не хочет, СССР распался самопроизвольно, а американская ПРО служит исключительно для защиты от жупела в виде "мирового терроризма".
Я об этом не говорил.
Хотелось просто обратить внимание на то, что вокруг американской ПРО _по_каким-то_причинам_ именно сейчас подняли шум в прессе. А другие, не менее серьёзные вещи, происходившие до этого, _почему-то_ были обделены вниманием СМИ. И то, что ситуация с американской ПРО ни для кого не является неожиданностью, _почему-то_ в СМИ никак не комментируется.
По остальным пунктам:
О "раздербанивании" -- см. например ситуацию на Дальнем востоке (кстати, _почему-то_ слабо освещённую в СМИ).
Ну а "мировой терроризм" -- это ИМХО просто политический лозунг.
Конечно хорошо, что пока ещё есть хоть что-то. Но это именно "пока ещё" и "хоть что-то".
Утеряно очень многое (см. хотя бы http://ria.ru/defense_safety/20100513/233839578.html) и одними денежными вливаниями ситуацию уже не поправишь. Кроме денег потребуется ещё и время (по моим оценкам не меньше 20 лет, а скорее всего -- гораздо больше). Но самое плохое -- это даже не отсутствие военной техники, а отсутствие (IMHO) патриотизма и боевого духа у народа.
Новость: «Правительство решило сэкономить на оборонных заказах»
Комментаторы: «— А-а-а! Всё плохо! Мы все умрём! Нас завоюют! Пора валить из этой страны!»
Новость: «Правительство потратит 22 триллиона рублей на переоснащение РВС»
Комментаторы: «— А-а-а! Всё плохо! Всё попилят и разворуют! И вообще это предвыборная агитация! Пора валить из этой страны!»
Хочется спросить — блядь, вы в своём уме?
По моему личному мнению, такая однотипная реакция на абсолютно противоположные новости может быть либо у невменяемого гражданина, либо у крепкого и хорошо оплачиваемого профессионала, который ведёт подрывную деятельность, создавая общий негативный настрой.
Когда всегда всё плохо, это серьёзно деморализует. У нормального здорового человека никогда не бывает постоянно ВСЁ плохо.
В любом случае, человека, который в любом событии выискивает говно, называют говноедом.
Конечно хорошо, что пока ещё есть хоть что-то. Но это именно "пока ещё" и "хоть что-то".
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.»
Мы не обладаем полнотой информации, чтобы делать какие-то серьёзные выводы. Видим только то, что нам показывают. И ни на что не можем повлиять, даже если кому-то кажется по-другому.
Но.
Просто не примыкать к стаду говноедов — уже важный шаг.
Но самое плохое -- это даже не отсутствие военной техники, а отсутствие (IMHO) патриотизма и боевого духа у народа.
Изголодавшись по патриотизму и боевому духу народ радостно пойдёт за новым лидером, к светлому завтра. Под лозунгами борьбы с коррупцией и "системой" страну попытаются развалить окончательно.
Новость: "ПВО пропустили М.Руста на Красную площадь"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Сбивать чужие самолёты -- это же не гуманно! Надо валить из этой страны!"
Новость: "СССР прекратил своё существование"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Не будет больше преград для выезда за рубеж! Пора валить из этой страны!"
Новость: "Годовой бюджет науки в РФ меньше, чем стоимость четырёх километров дороги в Москве"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Нафиг она нужна -- эта наука! Дороги важнее! И вообще, пора валить из этой страны!"
Хочется спросить — ёбаный пупок, вы в своём уме?
По моему личному мнению, такая однотипная реакция на абсолютно негативные новости может быть либо у невменяемого гражданина, либо у крепкого и хорошо оплачиваемого профессионала, который ведёт подрывную деятельность, создавая видимость, что всё прекрасно и государству ничего не угрожает.
Человек, который _понимает_, что всё плохо, но убеждает всех, что всё хорошо -- IMHO просто провокатор.
И ещё не известно, что лучше -- люди которые сохранили свою способность трезво воспринимать ситуацию, или люди, от безысходности (а может, по другим причинам ;-) ) пытающиеся убедить себя и окружающих в том, что чёрное -- это белое и наоборот.
Когда всегда всё плохо, это серьёзно деморализует.
Согласен. А теперь задумайся, почему в стране дефицит патриотизма и боевого духа.
Мы не обладаем полнотой информации, чтобы делать какие-то серьёзные выводы. Видим только то, что нам показывают.
Мы обладаем мозгами, и можем делать выводы тогда, когда информации достаточно для этого.
Кроме того, в данном конкретном случае, лично я отвечаю за свои слова. Я работал в оборонном НИИ и до сих пор общаюсь с военными и учёными из т.н. ВПК.
Просто не примыкать к стаду говноедов — уже важный шаг.
Здесь я согласен.
Изголодавшись по патриотизму и боевому духу народ радостно пойдёт за новым лидером, к светлому завтра.
Где он, НОВЫЙ лидер?
Бараны и пастух.
Ну те, кто бараны -- пусть идут за пастухом. Я считаю себя патриотом (извините за высокий штиль) -- и пойду (сознательно) за тем, кто действительно будет болеть за страну.
Комментарии
Владимир
#cid8564
Ответить
Печально. Я так и не понял -- так чем же Россия напугала НАТО?
#cid8566
Ответить
Печально.
matnoeslovo
#cid8594
Ответить
Если это сделают то будет круто! А так.... = (
#cid8604
Ответить
Дык — уже сделали.
А сделают ещё больше.
matnoeslovo
#cid8657
Ответить
ну на "Борей" денег дали - знаю... а вот все остально... пока тихо.
Владимир
#cid8674
Ответить
Да уж, наделали делов ....
Думаю, что вся эта шумиха -- всего-то предвыборная игра на патриотических чувствах т.н. "электората"
#cid8687
Ответить
То есть, врагов у России нет, раздербанить её никто не хочет, СССР распался самопроизвольно, а американская ПРО служит исключительно для защиты от жупела в виде "мирового терроризма".
Правильно?
Владимир
#cid8743
Ответить
Я об этом не говорил.
Хотелось просто обратить внимание на то, что вокруг американской ПРО _по_каким-то_причинам_ именно сейчас подняли шум в прессе. А другие, не менее серьёзные вещи, происходившие до этого, _почему-то_ были обделены вниманием СМИ. И то, что ситуация с американской ПРО ни для кого не является неожиданностью, _почему-то_ в СМИ никак не комментируется.
По остальным пунктам:
О "раздербанивании" -- см. например ситуацию на Дальнем востоке (кстати, _почему-то_ слабо освещённую в СМИ).
Ну а "мировой терроризм" -- это ИМХО просто политический лозунг.
Владимир
#cid8840
Ответить
Конечно хорошо, что пока ещё есть хоть что-то. Но это именно "пока ещё" и "хоть что-то".
Утеряно очень многое (см. хотя бы http://ria.ru/defense_safety/20100513/233839578.html) и одними денежными вливаниями ситуацию уже не поправишь. Кроме денег потребуется ещё и время (по моим оценкам не меньше 20 лет, а скорее всего -- гораздо больше). Но самое плохое -- это даже не отсутствие военной техники, а отсутствие (IMHO) патриотизма и боевого духа у народа.
#cid8912
Ответить
Новость: «Правительство решило сэкономить на оборонных заказах»
Комментаторы: «— А-а-а! Всё плохо! Мы все умрём! Нас завоюют! Пора валить из этой страны!»
Новость: «Правительство потратит 22 триллиона рублей на переоснащение РВС»
Комментаторы: «— А-а-а! Всё плохо! Всё попилят и разворуют! И вообще это предвыборная агитация! Пора валить из этой страны!»
Хочется спросить — блядь, вы в своём уме?
По моему личному мнению, такая однотипная реакция на абсолютно противоположные новости может быть либо у невменяемого гражданина, либо у крепкого и хорошо оплачиваемого профессионала, который ведёт подрывную деятельность, создавая общий негативный настрой.
Когда всегда всё плохо, это серьёзно деморализует. У нормального здорового человека никогда не бывает постоянно ВСЁ плохо.
В любом случае, человека, который в любом событии выискивает говно, называют говноедом.
«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.»
Мы не обладаем полнотой информации, чтобы делать какие-то серьёзные выводы. Видим только то, что нам показывают. И ни на что не можем повлиять, даже если кому-то кажется по-другому.
Но.
Просто не примыкать к стаду говноедов — уже важный шаг.
Изголодавшись по патриотизму и боевому духу народ радостно пойдёт за новым лидером, к светлому завтра. Под лозунгами борьбы с коррупцией и "системой" страну попытаются развалить окончательно.
Бараны и пастух.
Кстати, пастух уже нарисовался.
Владимир
#cid8935
Ответить
Новость: "ПВО пропустили М.Руста на Красную площадь"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Сбивать чужие самолёты -- это же не гуманно! Надо валить из этой страны!"
Новость: "СССР прекратил своё существование"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Не будет больше преград для выезда за рубеж! Пора валить из этой страны!"
Новость: "Годовой бюджет науки в РФ меньше, чем стоимость четырёх километров дороги в Москве"
Комментаторы: "— А-а-а! Как классно! Нафиг она нужна -- эта наука! Дороги важнее! И вообще, пора валить из этой страны!"
Хочется спросить — ёбаный пупок, вы в своём уме?
По моему личному мнению, такая однотипная реакция на абсолютно негативные новости может быть либо у невменяемого гражданина, либо у крепкого и хорошо оплачиваемого профессионала, который ведёт подрывную деятельность, создавая видимость, что всё прекрасно и государству ничего не угрожает.
Человек, который _понимает_, что всё плохо, но убеждает всех, что всё хорошо -- IMHO просто провокатор.
И ещё не известно, что лучше -- люди которые сохранили свою способность трезво воспринимать ситуацию, или люди, от безысходности (а может, по другим причинам ;-) ) пытающиеся убедить себя и окружающих в том, что чёрное -- это белое и наоборот.
Согласен. А теперь задумайся, почему в стране дефицит патриотизма и боевого духа.
Мы обладаем мозгами, и можем делать выводы тогда, когда информации достаточно для этого.
Кроме того, в данном конкретном случае, лично я отвечаю за свои слова. Я работал в оборонном НИИ и до сих пор общаюсь с военными и учёными из т.н. ВПК.
Здесь я согласен.
Где он, НОВЫЙ лидер?
Ну те, кто бараны -- пусть идут за пастухом. Я считаю себя патриотом (извините за высокий штиль) -- и пойду (сознательно) за тем, кто действительно будет болеть за страну.
#cid8942
Ответить
#cid8935, Владимир
Можно было написать короче, не копируя абзацы.
Хвалить плохое и ругать хорошее и может только либо полный дурак, либо умный враг.