В последнее время всё б0льшую и б0льшую актуальность приобретает лицензионная чистота установленных на компьютер программ. Причём неважно, идёт речь о домашнем компьютере или о рабочей станции в офисе: по закону за нелицензию можно огрести и так, и так.
И это правильно (в смысле огрести), потому что законы надо уважать и соблюдать.
Возникает закономерный вопрос: как удешевить стоимость ПО компьютера, не теряя в его функциональности?
Помочь в этом нелёгком деле может подборка ниже, которая появилась в результате многолетних интимных отношений с ОС Windows. Подобный набор программ должен стоять на любом компьютере под управлением Windows, за исключением, может быть, антивируса - он может быть другим.
Рыночная стоимость всех представленных программ - 0 рублей 0 копеек в пересчёте на любую валюту, по курсу центробанка на момент прочтения. Часть программ бесплатна для любого использования, часть - только для некоммерческого. Все программы проверены временем и отлично показали себя в работе.
Первое, что нужно сделать на свежеустановленной системе Windows - это установить антивирус. Причём сделать это надо до подключения к сети, с диска или надёжной флешки.
С антивируса и начнём.
Антивирус: AVG Antivirus Free
 |
Антивирусное ПО AVG обеспечивает базовую защиту от вирусов и шпионского ПО в ОС Windows 7, Vista и XP. Лицензионный антивирус AVG предназначен для борьбы с угрозой заражения вашего компьютера и потери данных. Доступно любому пользователю - бесплатно. |
Лучший антивирус среди бесплатных. Бесплатный для домашнего/некоммерческого использования. Русский интерфейс, частые обновления вирусных баз, регулярные обновления программных модулей, достаточно удобная настройка и управление.
Из недостатков можно выделить большой объём инсталлятора, высокую загрузку системы при работе (но не такая высокая, как у Касперского™) и достаточно большой (в сравнении с лучшими платными продуктами) процент пропуска вирусов.
В последней версии есть ещё один неустранимый недостаток: создатели антивируса подверглись всеобщей истерике и сделали его интерфейс кафельным. В виде бонуса — нераспахиваемые на весь экран диалоговые окна. Очень удобно смотреть логи, в которых присутствуют длинные пути. Зато в стиле виндуз 8.
Рекомендуется к использованию только в том случае, если нет возможности купить NOD32.
Советы:
- Ни в коем случае не ставьте два разных антивируса на один компьютер.
- При установке программы выбирайте расширенный настройки, не ставьте дополнительные «бары» и примочки, а в диалоге выбора модулей антивируса снимите галки с «Link Scanner-а» и «Персонального E-mail Scanner-а».
Домашняя страница: http://free.avg.com
Трафик при установке: ~150MB
Архиватор: 7-zip
 |
7-Zip это программное обеспечение с открытым кодом. Большая часть исходного кода находиться под лицензией GNU LGPL. Код unRAR распространяется под смешанной лицензией: GNU LGPL + ограничение unRAR. Больше о лицензии программы можно почитать здесь: лицензия 7-Zip. |
Мощный и в то же время достаточно легковесный и простой архиватор.
Полнофункциональная поддержка форматов: 7z, XZ, BZIP2, GZIP, TAR, ZIP и WIM.
Форматы только для распаковки: ARJ, CAB, CHM, CPIO, CramFS, DEB, DMG, FAT, HFS, ISO, LZH, LZMA, MBR, MSI, NSIS, NTFS, RAR, RPM, SquashFS, UDF, VHD, WIM, XAR и Z.
Удобный графический интерфейс с собственным файловым менеджером, встраиваемость в меню проводника Windows, полная поддержка командной строки (доступна вся функциональность).
Если сравнивать 7-zip и популярный платный WinRAR по скорости и степени сжатия, то WinRAR выходит никакой не Win и нервно курит в стороне.
Домашняя страница: http://www.7-zip.org/ (+ страница загрузки)
Скачать версию 9.20 для 32-битных систем (2010-11-18) (1MB)
Браузер: Firefox
 |
Вы избавлены от различных шпионских программ, а также от элементов ActiveX. Вы можете самостоятельно контролировать свою приватность, гибко управлять личными данными. Браузер позволяет моментально удалять следы своего пребывания в сети. |
Как известно, программа iexplore.exe, поставляемая вместе с Windows, не предназначена для просмотра веб-страниц.
Однако, с её помощью действительно можно скачать настоящий, надёжный, быстрый и удобный веб-браузер.
Домашняя страница: http://www.mozilla-russia.org/products/firefox
Браузер: Opera
 |
Opera 11.00 представляет группировку вкладок и расширения. В почтовом клиенте, фильтры теперь называются отметками, а панель почты стала более настраиваемой. Жесты мышью получили новый пользовательский интерфейс с визуальными подсказками, а также обновлен вид поля адреса. Opera - единственный браузер, который предоставляет всё необходимое для быстрой, безопасной и удобной работы в Сети. |
Швейцарский нож в мире браузеров. Встроены даже почтовый и торрент-клиенты.
Домашняя страница: http://www.opera.com/
Страница загрузки: http://www.opera.com/browser/download/
Почтовый клиент: Thunderbird
 |
Mozilla Thunderbird не использует ни строчки кода от Internet Explorer. Программой поддерживаются цифровые подписи, шифрование сообщений, а также проверка сертификатов. Проблем с кодировками не существует. Письма из других почтовых клиентов отображаются правильно, а сам Mozilla Thunderbird создает такие сообщения, которые без проблем читают остальные почтовые программы. |
Домашняя страница: http://www.mozilla-russia.org/products/thunderbird/
Третья версия Mozilla Thunderbird была прорывной. Разработчики исправили почти все недостатки и неудобства второй версии, сохранив все её преимущества. На данный момент нумерация релизов изменилась, но это оправдано: программа развивается семимильными шагами.
После платного отечественного TheBat! — лучший почтовый клиент.
Прямая ссылка на скачивание содержит номер версии, поэтому скачивать программу лучше с официального сайта.
Офисный пакет: LibreOffice
 |
|
Добавлю от себя: LibreOffice без проблем и дополнительных плагинов обрабатывает файлы MSOffice 2007 — docx и xlsx, что немаловажно для современного документооборота. Также, с недавних пор, он умеет открывать документы Visio.
LibreOffice является продолжением другого популярного пакета, OpenOffice.org. Создатели LibreOffice произвели чистку кода и практически избавились от неторопливой джавы.
При открытии документа стороннего формата, например doc, OpenOffice.org преобразовывает его в свой, odt. При сохранении документа происходит обратная конвертация. Такой способ обработки документов в своё время породил миф о медлительности OpenOffice.org. Этот же миф сегодня можно услышать и про гораздо более скоростной LibreOffice — ведь процедура открытия документов сторонних форматов в нём не изменилась.
В подавляющем большинстве случаев LibreOffice является абсолютно полной заменой платному MSOffice.
Из них в половине случаев — более функциональной заменой.
Из блогов (непроверенная информация):
Все версии MSWord начиная со второй, глючат при размере файла, превышающем 40 МБ. При необходимости работать с бОльшими файлами приходится их резать на части другими программами, что не есть хорошо (нумерация, сноски, оглавления и многое другое - пропадает).
Домашняя страница: http://www.libreoffice.org/default/
Страница загрузки: http://www.libreoffice.org/download/
Дистрибутив занимает около 200MB.
Для поклонников OpenOffice.org:
Локализация от компании Инфра-Ресурс: http://i-rs.ru/download
Совет:
Ставьте версию без Java, а саму виртуальную машину Java скачивайте и ставьте с официального сайта.
Всё дело в том, что Java достаточно быстро обновляется и в версии дистрибутива ОпенОфиса с джавой, скорее всего, будет устаревшая версия машины.
Текстовый редактор: Notepad++
 |
Notepad++ это бесплатный редактор текстовых файлов (замена стандартного Блокнота) с поддержкой синтаксиса большого количества языков программирования, ориентирован для работы в операционной системе MS Windows. Этот проект базируется на компоненте Scintilla (очень мощном компоненте для редактирования) написанном на C++ с использованием только Win32 API и STL (что гарантирует максимальную скорость выполнения при минимальном размере программы), распространяется под лицензией GPL. |
Домашняя страница: http://notepad-plus.sourceforge.net/ru/site.htm
Запись дисков: CDBurnerXP
 |
CDBurnerXP - это бесплатная программа для записи CD и DVD, Blu-Ray и HD-DVD дисков. Она поддерживает запись и создание ISO-образов, имеет многоязычный интерфейс. Все пользователи, даже предприятия, могут пользоваться программой бесплатно. Программа не содержит adware или похожих компонентов. |
Когда-то вне конкуренции была программа Nero Burning Rom, сколько-нибудь сравнимых аналогов которой просто не было. Со временем она обросла кучей ненужных функций и превратилась в такого монстра, который хорошо делает только одно: падает, унося с собой половину настроек системы. Оставляя на прощание следы по всему реестру.
CDBurnerXP не претендует на мировое господство и умеет всего лишь оперировать с компакт-дисками и их образами. Но делает это просто отлично.
Недостатки: нужен любой dotNet для работы.
Домашняя страница: http://www.cdburnerxp.se
Набор кодеков и проигрыватель: K-Lite Mega Codec Pack
 |
K-Lite Codec Pack это набор фильтров DirectShow, кодеков VFW/ACM и утилит. Кодеки и фильтры DirectShow нужны для распаковки и сжатия форматов аудио и видео. K-Lite Codec Pack создан для удобства конечного пользователя, как универсальное решение для проигрывания ваших аудио- и видеофайлов. С установленным набором K-Lite Codec Pack вы сможете проигрывать как все популярные аудио и видео форматы, так и некоторые из менее распространённых. |
Домашняя страница: http://www.codecguide.com
Музыкальный проигрыватель: AIMP
 |
|
Домашняя страница: http://www.aimp.ru
Редактор/просмотрщик изображений: FastStone Image Viewer
 |
FastStone Image Viewer - это быстрый, стабильный, легкий в использовании просмотрщик изображений, а также конвертер и редактор. У него множество отличных особенностей, включая просмотр изображений, управление, сравнение, удаление красных глаз, операции с электронной почтой, изменение размеров, обрезка и регуляторы цвета. Его необычный, но интуитивно понятный режим полного экрана обеспечивает быстрый доступ к информации EXIF, к просмотру эскизов и к главным функциональным возможностям через скрытые панели инструментов, которые появляются при наведении мыши к разным краям экрана. Среди других особенностей можно отметить высококачественную лупу и музыкальную демонстрацию слайдов с более чем 150 различными эффектами, а также вращение JPEG без потерь качества, эффект отбрасывания тени, аннотацию изображений, поддержку сканера, гистограммы и многое многое другое. Программа поддерживает все основные графические форматы (BMP, JPEG, JPEG 2000, анимированный GIF, PNG, PCX, TIFF, WMF, ICO и TGA), и популярные RAW форматы цифровых камер (CRW, CR2, NEF, PEF, RAF, MRW, ORF, SRF и DNG). |
Домашняя страница: http://www.faststone.org
Комментарии
Sisadm
#cid330
Ответить
Вау прямо копия моего стандартного софта :) Все за исключением cdburnerXP он использует свой движок для записи? или же мелкомягких?
#cid335
Ответить
Хз, не разбирался. Но нужен .NET для работы.
varatas
#cid1560
Ответить
С комплектом полностью согласен нужно добавить 7Zip.
BurnAware FREE делает все тоже самое что cdburnerXP и NET не нужен.
#cid1563
Ответить
Точно, забыл. Спасибо!
Проверю. Если действительно настолько хорош - добавлю.
А то требование .net в CDBurnerXP действительно бесит.
DmA
#cid1841
Ответить
Infanview как просмотрщик картинок, WinDjView как просмотрщик djvu , 7-zip можно peazip, Sumatra PDF вместо adobe reader(хотя он и бесплатен), если лицензионный виндовс, то антиврус можно сейчас использовать от микрософт security essential ,gimp и inkscape графические редакторы, miro videoconverter с видео побалываться , как видеоплеер неплох videolan , cuneiform замена файнредиру -распознаёт вроде нормально, infrarecorder для записи дисков..
http://oss.tambov.ru
#cid1843
Ответить
IrfanView. Хороший, да.
Лично я с форматом djvu редко сталкиваюсь, он достаточно своеобразный, поэтому в обязательный набор софта не входит.
Будет добавлено.
Бесплатный адоб ридер большой и неповоротливый, как бегемот. Советую Foxit Reader. Sumatra PDF - не видел, потестирую.
Нельзя использовать.
Ну ведь объективно - говно то ещё.
Опять же - необязательный софт. Gimp ещё можно было включить, но большинству пользователей редактор изображений нужен только чтоб рамочки на фотках делать. А с этим и FastStone Viewer, и IrfanView отлично справляются. Видеопроигрыватель входит в K-Lite - Media Player Classic.
Для записи дисков всё-таки удобнее CDBurnerXP. На замену ничего подобного пока не видел. Продолжаю искать.
DmA
#cid1873
Ответить
Sumatra PDF был спонсирован Googlom как один лёгких просмотрищиков PDF -теперь я как понимаю этот код включили в Google Chrome 9 версии -он умеет pdf смотреть.Они бы его ещё научили ODF смотреть -это было бы круто!
q3tse
#cid5237
Ответить
Пользуюсь аналогичным набором, с некоторыми отступлениями:
- для просмотра видеофайлов бесплатный и довольно всеядный VLC media player;
- просмотр графики XnView (бесплатен для некоммерческого использования);
- безопасность: антивирус Avira AntiVir Personal и сетевой экран COMODO Firewall + Opera с её средствами блокировки.
#cid5241
Ответить
Хороший выбор.
Avira мне в своё время чем-то не понравилась. Сейчас уже не помню чем, но осадок остался. Avast ещё неплох.
Файрвол больше относится к службам, а не к программам, которые используются повседневно и осознанно. Будет запись про настройку безопасности виндов, там файрволы будут разобраны.
В ближайшее время переделаю статью, добавлю категории программ.
q3tse
#cid5245
Ответить
У Avira высок процент ложных срабатываний, зато очень шустрый сканер по требованию и сравнительно небольшое потребление ресурсов. Указанный Вами Avast тоже весьма быстрый и нетребовательный, из бесплатных продуктов, пожалуй, оно из лучших комплексных решений.
Буду с интересом ждать статью о сетевых экранах.
oleg-sochi68
#cid6234
Ответить
В качестве антивируса использую двойку - Авст и Microsoft Security Essentials 2.1.1116.0 RUS(при установке проверяет подлинность системы, но если винда правильно активирована, то проверка проходит без проблем). Пользуюсь уже пару лет и мне нравится
tridabl-yo
#cid12020
Ответить
STDU Viewer ЧИТАЕТ большое количество форматов, бесплатный, 2,5 метра...
#cid12058
Ответить
Бесплатный только для некоммерческого использования. Это важно.
Народ хвалит, попробую, спасибо.
Аноним
#cid24446
Ответить
GIMP как замена фотошопа добавьте.
Снова Аноним
#cid24594
Ответить
И еще вариант для домашнего компьютера - Daemon Tools Lite, очень помогает.
imen
#cid39306
Ответить
Opera --- комбайен. К тому же OpenSource.
The Bat --- унылый моноплатформенный костыль (тебе остро не хватает личного опыта настройки в The Bat авторизованного доступа к адресной книге в OpenLDAP).
Notepad++ --- также унылый моноплатформенный костыль.
Тема официальной дисциплины СО (vim vs emacs) не раскрыта.
imen
#cid39307
Ответить
Блин. Opera --- Closed Source. А на такиж условиях даже freeware не нужно.
#cid39311
Ответить
#cid39306, imen
Пользователю (пользователю!) важно именно пользоваться программой, не задумываясь — открытая ли она, закрытая, и насколько тяжело возвращать ей функциональность после сбоев (см. админские функции).
Плюс, это всё про венды, не забывай.
А виндуз сам по себе настолько Closed Source, что открытость отдельных сторонних программ вообще не имеет значения.
Опять же, в плане использования как программы он удобнее Thunderbird. Но у последнего есть ряд функций которые отсутствуют в The Bat!, плюс восстанавливать почту в случае чего в разы проще. Именно поэтому рекомендуется Thunderbird, а не The Bat!.
imen
#cid39893
Ответить
Угу.
И именно поэтому пользователю как минимум полезно иметь хотя бы общее представление между программой, которой удобно _пользоваться_ (хотя бы и не "простопользователю, разработчик тоже использует программное обеспечение, сюрприз?), пусть и с акцентом на красоту/эффективность реализации задач администрирования; и программами, разработанными для того, чтобы извлечь из кармана пользователя наибОльшее количество купонов.
Не забываю.
Тема достаточно полно и убедительно раскрыта в emacs winfaq.
Ты не прав.
Практика использования даже на виндавсе СПО минимизирует стресс от миграции на более правильные платформы (отсутствие стресса вызванного необходимостью поиска замены привычным приложениям).
Опять же: посмотрев на творческий крызис погромистов фирмы майкрософт (которые заради зряплаты в очередной раз оптимизируют то, что оптимизировать не нужно), да на очередную революцию в интерфейса очередного виндавса, опытный (сиречь помнящий интерфейс вынь2000) пользователь (если он конечно уже перешёл на использование правильных программ) сравнит интерфейс новой винды (которую ему обязательно навяжут) с актуальной мышью (или LXDE), посмотрит на динамику интерфейса и... правильно, сделает вывод, что переход на СПО доставит меньше геммороя.
А обосновать тезис о превосходстве The Bat?
Исходя из моего опыта он как минимум спорен.
imen
#cid57466
Ответить
Нераскрытие темы OpenSource замены Оперы, наследника легентарного Mozilla Suite www-client/seamonkey не раскрыта, что есть нехорошо.
#cid57506
Ответить
#cid57466, imen
На винды ставим же. А там что Опен Сорс, что Клозед Проприетал Блоб — один хрен, лишь бы программа была хорошая. Идеологические мотивы на данной платформе неуместны.
Но тут само собой почему-то получается, что большинство "хороших программ" — они или сами с открытыми исходниками, или основаны на открытых проектах.
По теме: обезьян симанки (seamonkey) для большинства пользователей не нужен, много "лишних" средств разработки, "некрасивый" интерфейс и нет встроенного торрента. С этой же позиции опера лучше. Повторюсь: лучше именно для пользователя, как стабильная программа с множеством встроенных функций, благодаря которым не потребуется ставить тонны глючного или непроверенного софта.
imen
#cid57663
Ответить
#cid57506,
Начинать можно с малого.
Идеологические мотивы уместы всегда и везде.
А потому что решение задачи извлечения баблоса (причём не одномоментного, а протяжённого во времени и согласованного с бизнес-планом) хреново сводится с удобством конечного пользователя.
ГОСТ на "красивость" интерфейса в студию!
Не далее как на днях товарищи попросили порыться в помойке рутрекера. Попутно зочитал некоторые из типа программных документов.
И совершенно не удивился упоминанию того, что торрент-клиент Оперы то ли не рекомендован, то ли вообще забанен на многих трекерах.
Если интеграцию почтового клиента с браузером (и даже rss) я понять могу, то торрент-клиент (которому гуй вообще не нужен) там точно лишний.
Средства же разработки "лишние" ровно до тех пор, пока скоропостижно не потребуются.
Поэтому дописал бы ты в список помимо seamonkey вменяемый standalone-торрент клиент, с поддержкой альтернативной ОС (сам же писал про qBittorrent) и отправил Оперу туда, где ей и место (на свалку Истории).
ЗЫ: Почто проигнорирован класс приложений "пейджер"? Хотя бы pidgin/psi/instantbird (ещё товарищи естествоиспытатели радовались ублюдку по имени Пандион http://pandion.im/).
#cid57693
Ответить
#cid57663, imen
Существует целый ряд убеждённых (непроплаченных) дебилов, исповедующих принцип "хорошая программа бесплатной не бывает".
Нету ГОСТа. Есть усреднённое понимание прекрасного. И оно не в пользу открытых программ, к сожалению.
Интересная инфа, спасибо. Надо будет посмотреть.
Любой программе, поддерживающий ввод-вывод данных, нужен управляющий интерфейс. При этом он может и не быть графическим. Но для пользователя, работающего в графике, удобнее именно графическое представление ввода-вывода.
Поэтому прекращай настаивать, что "торрент-клиенту не нужен гуй". Он необязателен (в целом, для работы), но многим пользователям — именно что нужен.
С этого момента пользователь становится разработчиком и начинается совсем другой разговор.
Ну, хз. По моим представлениям торрент-клиент и интернет-пейджер не являются обязательными программами, без которых никак. Вдобавок, простенький IM-клиент есть в последних версиях Сандербёрда.
Опера пусть повисит пока, удобная она, зараза (несмотря на то, что лично я пользуюсь Файрфоксом).
Лучше посоветуй какую-нить достойную резалку дисков заместо нетфреймворкового CDBurnerXP.
imen
#cid57757
Ответить
#cid57693,
Таким показан курс лечения в виде строго легитимного пользования программами, созданными для извлечения максимума бабок из карманов целевой аудитории.
С последними новшествами в виде активаций и "добровольного" контроля лицензионности.
Сохранивших убеждённость передать психиатрам.
Результат порождён искажением критериев прекрасного.
Потребую обоснования: лично я не первый год работаю преимущественно в графике.
Однако в данном конкретном примере (торрент-клиент) предпочитаю net-p2p/rtorrent.
Фишка в том, что 97% рабочего времени (а при полноценном использовании концепции Unix и вовсе не менее 99%) торрент-клиент UI вообще не нужен.
Ни фига!
Включай уже в модель пользователей, отличных от идеальной для стрижки целевой аудитории альтернативной ОС!
В случае правильного (фрюникс) пользователя оные инструменты обычно периодически (в заранее непредсказуемые моменты времени) оказываются полезными.
И вместо традиционного для пользователя альтернативной ОС диалога с разработчиком:
- У вас тут х..ня!
- ??? УМВР. ПНХ!
Получается куда более продуктивный сценарий:
- В xxx при yyy наблюда. х..ню. Доп. информация zzz.
- In Progress.
При этом фрюникс-пользователь в подавляющем большинстве случаев не становится разработчиком (максимум --- тестировщиком потенциально интересного ПО).
Т.е. давнное "преимущество" (наличие встроенного torrent-клиент) Оперы окончательно аннигилируется?
По моим наблюдениям, в рассматриваемой категории IM клиент является приложением _намного_ более востребованным, чем тот же клиент электронной почты (что аннигилирует ещё одно "преимущество" Оперы).
Тебе не кажется, что стоит выражаться точнее: как миимум указывать версию Птицы и приводить список поддерживаемых протоколов.
Ты про Ирку?
Хватит уже тиражировать популярные заблуждения!!!
"Удобство" Оперы суть порождение убогости осла в конъюнкции с эффектом первичности.
И вообще: комбайены надо принудительно оставлять на платформе альтернативной ОС.
Предварительным условием использования фрюниксов должно быть знакомство с философией Unix.
Одного Поттеринга (который в своё порождение затащил сначала "прогрессивную" систему инициализации, потом web-сервер... на фоне покладания болта на убеждение разработчиков зависимостей в разумности необходимых тебе изменений, играющее в OpenSource роль разработки проектной документации) нам более чем достаточно.
А это отдельная сага...
Ответ стандартный: app-cdr/cdrtools.
Пример также хорош для сования мордой пользователей альтернативной ОС, верующих в первичность поддержки платформы win32 разработчиками любого ПО.
Upstream предоставлением win32-сборок себя не утруждает.
Но можно воспользоваться неофф. Например http://www.student.tugraz.at/thomas.plank/index_en.html
Есть подозрение относительно необходимости костыля типа цыгвин, и вообще подозреваю, что вопрос (установки/использования app-cdr/cdrtools на платформе альтернативной ОС) заслуживает отдельной заметки.
Для гуезависимых (каковых на платформе альтернативной ОС большинство) есть даже выбор фронтендов, например http://cdrtfe.sourceforge.net/cdrtfe/index_en.html
#cid57806
Ответить
#cid57757, imen
Люди разные и критерии у всех разные.
Нельзя всех мерить по себе.
Остаются 3% времени, когда он нужен. И большинство предпочитает в это время работать через графический UI.
Я настаиваю. Для неожиданных одноразовых работ сойдут и встроенные инструменты, типа блокнота, а инструменты для разработчиков нужны только разработчикам. Обычному пользователю они не нужны. Пользователь в массе не хочет ничего знать и ты его никогда не заставишь.
Ты споришь с реальным положением дел, продвигая недостижимую утопию. Зачем?
Так в том вся суть большинства. Оно изначально представляет из себя контингент, идеальный для стрижки. Микрософт никогда не достигла бы таких вершин, никакой агрессивной политикой, если бы хоть на каком-то шаге столкнулась с активным сопротивлением пользователей.
Нет. Это доп. возможность, которая может понадобиться даже неожиданно для самого пользователя. Пример — случайная ссылка на .torrent-файл, которому, в случае с оперой, уже есть в чём открыться.
IRC, XMPP и несколько "социальных чатов". С какой версией появилось — не вспомню. Сделано кривовато, но свои функции выполняет.
Блин. Лично я (лично я) уже много лет использую исключительно Файрфокс. Множество пользователей вокруг предпочитает Оперу. Лично я тоже считаю Оперу удобной, в ряде аспектов даже удобнее Файрфокса, но в линухах она меня не устроила по техническим причинам. Сидел бы на виндах — хз чем пользовался бы, возможно 50/50.
Посмотри рубрики заметки. Это — софт, рекомендуемый именно для виндов. Неужели ни вступление, ни антивирь, идущий первым пунктом, тебя совсем не смутили?
Уточню. Посмотри на внешний вид и возможности программы CDBurnerXP. Интересует нечто близкое по характеристикам, но без нетфреймворка и костылей (цыгвин для виндов — это тоже костыль, как ни крути).
imen
#cid57844
Ответить
#cid57806,
...однако часто специфика предметной области диктует однозначную сходимость.
И победители "добровольно" перенимают обычаи побеждённых, даже если от тех никого не осталось, или столь же добровольно вымирают от несовместимости с биогеоценозом.
Аргумент "не верь глазам своим" оставь для неполживых журналистов.
Не так.
Остаётся свыше 99% времени, в течение которого интуитивно-понятный графический UI приходится прятать от пользователя, одновременно обеспечивая его потенциальную доступность.
Что вполне определённым образом сказывается на интерфейсе (том же графическом) в целом. См. традиции засирания рабочего стола или во что превращается т.н. "трей" на панели виндавса.
Редко когда сойдут.
Разработчик в одном аспекте является пользователем в подавляющем большинстве иных.
Нечто тебе недостаёт опыта отработки жалоб пользователей альтернативной ОС?
Ога. Простопользователю альтернативной ОС необходимо смирение и толерантность к процессу опустошения его карманов.
Почему.
RTFM на пример на предмет зависимости приспособления к окружающей среде от фазы генезиса второй сигнальной (можно наблюдать например в онтогенезе Homo Sapiens'а).
На начальной фазе (когда можно было порыпаться) это сопротивление было подавлено толерантностью к "пиратству".
Потом же работал преимущественно фактор инертности.
Ты не находишь, что данный подход (стремление к "открыванию" предлагаемого контента независимо от его сути) скорее свойственен ослу?
Продолжу парой вероятных сценариев:
...и обнаружить, что торрент-клиент Оперы забанен на трекере;
...и оставить Оперу запущенной на несколько недель для загрузки.
Нашёл/вспомнил.
ЕМНИП где-то с 3.1 или 3.0.
Множество пользователей вокруг предпочитает виндавс...
Перечень в студию!
А почему они должны были меня смущать?
В рамках данной задачи есть два пути решения:
1. Набор программ, позволяющих сэкономить на прикладном уровне, но строго вписывающихся в концепцию и только фиксирующих привязку к платформе;
2. Набор программ, не столько также забесплатно решающих те же задачи, но и упрощающих перспективу полного отказа от виндавса (замена лишь окружения при сохранении привычных приложений существенно уменьшает стресс).
Интуитивно-понятный графический интерфейс альтернативной ОС меня всегда ввергал в уныние.
Костыли также бывают двух типов: с точки зрения решаемой задачи и с точки зрения интеграции в конкретную среду.
Пользователи альтернативной ОС слишком избалованы привиллегированным положением. Пора начинать приучать их к тому, что поддержка их любимой платформы кого-то вообще не интересует, и они должны радоваться самой возможности запуска нормального приложения, пусть и требующего костыля.
ЗЫ: По той же причине ты в своей заметке не снизошёл до костылей, решающих задачу компенсации убогости интерфейса командной строки альтернативной ОС?
ЗЗЫ: А вот FTP-клиента в лице FileZilla пропиарить стоит.
imen
#cid59767
Ответить
Полагаю, в разделе "Антивирус" стоит рассмотреть некогда вполне достойный вариант с DrWeb CureIt.
Также вопиет вопрос о приложении типа Document Viewer (виндовая сборка evince?), ибо если с pdf стандартные (известные типовому пользователю) приложения справляются, то при получении tiff (в качестве аналога графического pdf)... надо радоваться возможности просмотра первой страницы.
#cid59778
Ответить
#cid59767, imen
Это для отдельной заметки — общие принципы лечения вирусов.
В принципе, начало уже положено здесь.
Быстрый Камень (FastStone Image Viewer) отлично справляется с отображением тифов.
imen
#cid59988
Ответить
#cid59778,
В _обоих_ реинкарнациях?
GQView и Ristretto тоже замечательно показывают tiff'ы в "картиночной" реинкарнации.
Но практически обламываются (ЕМНИП показывая первую страницу без предупреждения пользователя) на "документальной" (многостраничный документ).
Задачи _разные_, интерфейсное совмещение решений в рамках одного приложения полагаю как минимум нецелесообразным (а то и невозможным).
Которую в свою очередь хорошо показывает evince.
#cid59991
Ответить
#cid59988, imen
Да, тиф там поддерживается полноценно.
Лично я тоже считаю, что формат .tif ближе к документам, чем к изображениям. Поэтому реализовывать его поддержку в просмотрщиках изображений надо особым способом, что не есть правильно.
С другой стороны, ровно в той же степени анимированный формат .gif ближе к видео. Но он поддерживается практически всеми просмотрщиками. А раз так — почему бы им тогда и тиф не поддерживать полноценно?
ToNik
#cid60138
Ответить
Ох, ну вы тут и развили войнушку с перестрелками. Я аж читать упарился =)
Молодцы! =))
imen
#cid60281
Ответить
#cid59991,
Хороший пример, можно сказать показательный.
Лично я бы говорить о _полноценной_ поддержке видео на фоне отсутствия в интерфейсе кнопок pause/play/stop... поостерёгся.
ИМХО правильно задача решена в GIMP (той версии, в которой я препарировал многостраничный tiff): индикация и постраничная обработка, без попытки воткнуть чуждый назначению приложения интерфейс.
#cid60304
Ответить
#cid60281, imen
Расширение поддерживаемых форматов и необходимых для них элементов интерфейса путём использования дополнительных плагинов и библиотек — вот оно, наше всё!
Примерно так оно реализовано в просмотрщике ИрфанВью (IrfanView). Но именно этим он и сложен для обычного пользователя: больше функций → больше настроек → внешняя сложность программы.
Именно поэтому вместо IrfanView здесь FastStone, он внешне попроще.
imen
#cid63329
Ответить
Ты не находишь, что текущий режим распространения рекомендуемого антивируса входит в противоречие с основополагающим тезисом:
Но дальше ещё веселее.
Угадай с трёх раз, что произошло с обретавшимся на разгонной флешке установщиком AVG при втыкании флешки в нотебук с установленным (и запущенным) DrWeb?
#cid63542
Ответить
#cid63329, imen
С самого начала была доступна автономная версия, потом они ненадолго сделали её исключительно загружаемой, но через время одумались. Сейчас версия снова автономна, заметку забыл поправить.
Ну дык, это ж классика жанра — два ненастроенных антивируса на машине.
НЕЗНАЙКИН
#cid90011
Ответить
автор - ты жив???
1.5 года тишины......
#cid90015
Ответить
#cid90011, НЕЗНАЙКИН
Что не так?
imen
#cid90186
Ответить
Список, кстати, весьма и весьма характерен. Точно указывает область применимости самой распространённой ОС.
Самая же феерия начинается тогда, когда виндавс используют (строго говоря — с переменным успехом _пытаются_ использовать) вне данной области.
Стандартное, часто (но не всегда) нужное приложение — ssh-клиент.
На платформе самой распространённой ОС стандартное решение — PuTTY http://www.putty.org/
При ближайшем рассмотрении — форменный ужоснах. По сравнению с которым net-misc/remmina (http://remmina.sourceforge.net/) являет собой верх совершенства.
А уж когда требуется безопасный файловый доступ (sftp), да в безопасном режиме (с авторизацией по ключам, сугубо если в формате OpenSSH; а если на сервере ещё chroot настроен…)…
Конечно есть костыль (тьфу, конечно «плугин») для привычно-необходимого костыля тотального командира (установка — отдельная сага), но вот в требуемом режиме он работает… не очень.
Отладка же на платформе самой распространённой ОС — это вообще отдельная песня.
ЗЫ: При том, что как минимум у тестированных приказчиков файлов (Thunar), отличающихся значительной степению визуального подобия «Проводнику Windows» с этим (доступ к файловому серверу по протоколу sftp с авторизацией по публичному ключу в формате OpenSSH) проблем нет от слова «вообще».Таков «звериный оскал» developer–friendly desktop.
imen
#cid90234
Ответить
Сам спрашивал, сам и отвечаю.
1. Notepad++ вполне себе умеет требуемое.
Причём даже с private key в правильном формате (OpenSSH). Хотя более традиционный для платформы формат ppk он вроде тоже умеет.
Но тут есть нюанс: главный вирус на платформе самой распространённой ОС очень любит портить файлы ключей.
Ибо характерная оговорка на странице загрузки PuTTY:
Платформа же, сугубо блюдя дружественность пользователю, средствами проверки целостности файлов не балует
2. Secure File Transfer Protocol вполне умеет FileZilla.
Но опять же — с целым рядом оговорок.
В традициях Свободного ПО активно используются зависимости (стандартные решения).
Но вот пичалька: самая распространённая ОС сама по себе с Secure SHell не дружит. Поэтому на роль стандарта претендует наиболее доступное из бесплатных решений — PuTTY.
Соответственно формат ключа — только ppk. При этом как минимум до недавних пор защита (шифрование) ключа не поддерживалось (ключ инвариантно преобразуется в нешифрованный файл).
Но оно работает (что вообще характерно для Свободного ПО). Что не может не радовать ☺
Ещё должно отметить, что текущая версия (FileZilla 3.10.0.2) ругается при попытке установки на долгоживующую платформу (XP). Но и в 3.0.6.… всё требуемое работает.
imen
#cid90311
Ответить
Сведения устарели и уже далеко не соответствуют действительности (интересно, в версии 2015 года заебат уже таки научился работать с OpenLDAP или всё ещё нет?).
В том числе потому, что Птица разрослась в монстра.
Что в лучших традициях СПО породило альтернативы.
В некоторых случаях способные выступить и в качестве полноценной замены.
Например Клаус http://www.claws-mail.org/
И отдельно предлагаю заценить комментарий о процессе сборки на платформе самой распространённой ОС:
http://www.claws-mail.org/win32/
imen
#cid90503
Ответить
#cid90234, imen
Поленился…
Согласно сообщениям товарищей с форума разработчика, последней, официально совместимой с «лучшей ОС майкрософта» ©™ (XP) была версия 3.8.0.
Не смотря на в лучших традициях платформы «интуитивность» интерфейса официальной страницы загрузки (предлагающей исключительно последний релиз) дистрибутив доступен на официальном ресурсе
http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.8.0/FileZilla_3.8.0_win32-setup.exe/download?nowrap
По сообщению того же источника, последней работоспособной на платформе ХР версией была 3.9.0.1. Дистрибутив доступен там же
http://sourceforge.net/projects/filezilla/files/FileZilla_Client/3.9.0.1/FileZilla_3.9.0.1_win32-setup.exe/download?nowrap