Дополнения выделенных комментариев (с опер.ру и свои мысли):

Во-первых: правителям запада не впервой расплачиваться жизнями подданных за прогнозируемые выгоды в Большой Игре.
Тот же южнокорейский боинг очень поход на первый транш выплат за создание южнокорейского экономического чуда.

Про парашютистов во-первых должно отметить мнение скептиков о том, что возможность покидания боинга с парашютом конструктивно не предусмотрена.
На что можно возразить, что это рассказывается про _штатную_ ситуацию. Если смотреть для нештатной, умеючи, да без требований гарантированности результата, то перспектива выглядит совершенно иначе.
Во-вторых же куда более интересный вывод: если были парашютисты, значит других живых на борту не было.
Также к парашютистам должно отметить, что сопровождали сей боинг два самолёта Украинских ВВС, а на отходе был отмечен только один.

Великобритания предлагает провести экстренную сессию Совбеза ООН в связи с крушением Boeing

Презумпция невиновности ведь не распространяется на "недочеловеков".

Хотят начать с публичного объяснения собственного нежелания проводить экстренную сессию по поводу применения запрещённого оружия против мирных жителей?

Вообще забавно как на тысячи убитых укроармией всем плевать, а 280 гейропейцев - внезапно трагедия и !сюрприз! повод выпустить укропов из котла.

При всем при этом, я так понимаю, что уже не до расследований событий в Одессе будет, например? Их и так-то спускали на тормозах, а это событие по резонансу способно перекрыть все предыдущие.

Они даже со снайперами на Майдане не разобрались. Какая Одесса - о чем ты.

Жесть, какая же грязная игра пошла.

А при обстрелах жилых кварталов игра что, чище?

Из одной из соцсетей: Навальный оперативно загрустил о детях из "боинга" - о детях из донецких хрущёвок отчего он все эти месяцы не грустил...

Вдогонку к мнению о том, что на основании факта наличия парашютистов можно сделать предположение о том, что других живых на борту не было надо было отметить, что вопрос с списком пассажиров второй, удавшейся провокации с южнокорейским боингом тоже доныне представляет собой изрядный интерес.

В Киеве заявили, что, согласно международному праву, бортовые самописцы разбившегося «Боинга-777» должны находиться на территории Украины.

http://lenta.ru/news/2014/07/18/mid1/

Боятся неподконтрольной демократическим режимам экспертизы?

В инете пошла волна дезы: и самолёт не настоящий, и "это Тот Самый Пропавший Малайзийский Самолёт", и вплоть до "это рендер, по теням видно".

Достоверную и нормальную информацию пытаются утопить в белом шуме всякого бреда.

#cid89454, imen

Во-вторых же куда более интересный вывод: если были парашютисты, значит других живых на борту не было.

Один из методов информационной войны: распространить удобную/приятную для врага ложь, заставить противника ее повторять, а потом торжественно эту ложь разоблачить. Этим достигается целый ряд целей:
1. Реальная информация глушится "белым шумом".
2. После разоблачения лжи — реальная информация тоже оказывается дискредитированной.
3. Участники процесса теряют репутацию, т.е. информация по соседним процессам (в данном случае другая информация по Украине) тоже начинает ставиться под сомнение.
4. Другое, зависит от конкретики.

Всегда думай, что распространяешь и в чьих интересах это работает.

#cid89459,

В инете пошла волна дезы: и самолёт не настоящий, и "это Тот Самый Пропавший Малайзийский Самолёт", и вплоть до "это рендер, по теням видно".

Во-первых, не смотря на всю дикость и именно что благодаря абсурдности с точки зрения житейской логики этот вариант не так уж неправдоподобен.
Во-вторых, завеса прикрывает другой эпизод.

Насладись планами империалистической военщины:
http://www.contrtv.ru/repress/4966/

Достоверную и нормальную информацию пытаются утопить в белом шуме всякого бреда.

Угу…

Ты всё ещё веруешь в оную "достоверную и нормальную" информацию? Да без дополнительного явного определения критериев…

В таком случае мне придётся разочаровать тебя: ждать здесь можно аж до морковкина заговенья и даже дольше.
Примерно как официальных признаний и извинений организаторов и идейных вдохновителей по эпизоду с убийством Павла Петровича (для правоверных русских (!) монархистов эта версия до сих пор выглядит натуральным кощунством).

Кому-то известная версия катынского расстрела видится достоверной (об игнорировании аппелирующих к здравому смыслу возражений оппонентов не говорю, достаточно Веры в гуманитарную помощь бойцам НКВД в виде чемодана вальтеров, с добытыми посредством известного ЛОРовского артефакта патронами образца 1941 года скромно умолчим).
Нельзя недооценивать силы импринтинга. Особенно в непринципиальных моментах (внешней ссылочной базе).

#cid89460,

Один из методов информационной войны: распространить удобную/приятную для врага ложь, заставить противника ее повторять, а потом торжественно эту ложь разоблачить.

Угу.
В особых случаях это может быть даже не ложь (не совсем ложь).
Если распространение некоторой информации нельзя запретить (предотвратить) — его надо возглавить.
Методики минимизации ущерба посредством подконтрольного и дозированного слива компромата (на свои подвиги) тоже разрабатывались.

В данном случае последовательность из вброса некоторой дикой с точки зрения логики обывателя информации и её опровержения в значительной степени компенсирует последующие сообщения о том, что первоначальный вброс был не то, чтобы полной выдумкой (см. также эффект первичности).

1. Реальная информация глушится "белым шумом".

Это только одна из проекций.
См. суть Второй сигнальной.
Также есть вопросы квантора существования и области распространения оной «реальной информации» (смотри вышеприведённый пример с убийством Павла Петровича).
Здесь же уместно вспомнить необходимое условие торжества новой теории (особенно в исторической науке).

2. После разоблачения лжи — реальная информация тоже оказывается дискредитированной.

Угу.
По данному принципу можно [например] констатировать факт дискредитации информации из Британники (вообще использование т.н. "энциклопедических" источников для придания веса пропаганде — давняя, почти что изначальная традиция).
Так что дело не столько в принципе, сколько в том, кем и как этот принцип применяется.

3. Участники процесса теряют репутацию, т.е. информация по соседним процессам (в данном случае другая информация по Украине) тоже начинает ставиться под сомнение.
4. Другое, зависит от конкретики.

Угу.
Реальный вектор значащих факторов куда посложнее будет.
Начинать стоит с анализа последствий для репутации (особенно в публично-официальной проекции) средств коммерческой пропаганды, работавших на обеспечении агрессии против Сербии.

Всегда думай, что распространяешь и в чьих интересах это работает.

Читай современные памфлеты ☺
Практика показывает, что в зависимости от глубины замысла, одно действие может обеспечивать несколько противоположных (и даже взаимоисключающих) целей.

Оригиналы вещдоков в будущем не помешают.

Пресс-конференция представителей минобороны России по крушению Boeing-777

Обама ответил Путину тихо. Сразу после пресс-конференции МО РФ по Боингу, американская Википедия внесла правку в заметку о самолете Су-25 (ВНИМАНИЕ!) понизив его потолок полета до 7 тыс. метров! Во как!!!!!!!
Только ложь! Ничего кроме лжи!
Обсуждение СУ-25. Википедия

Знову перемога

США не верят Российским данным о самолете хунты, потому что Порошенко сказал, что это неправда.

«Если Боинг сбили ополченцы — то теракт. Если Боинг сбила Росиия — то ужасное преступление. Если Боинг сбила Украина — это досадное недоразумение».
© Лев Щаранский

Удивительно читать всевозможные версии и выводы, которые делают разные люди. Особенно жутко читать товарищей с Украины.

Поэтому коротко и по существу:

1. Гражданский самолёт был сбит в зоне боевых действий. Кто-то его там сбил.

2. Кто сбил — не играет роли. Сбить мог кто угодно. Если кто-то не понимает — там летают боевые самолёты и вертолёты и убивают людей. И люди, чтобы их не убили, стреляют по самолётам и вертолётам. И друг по другу стреляют. И там каждый самолёт, что не свой — он чужой.
Именно из-за того, что там убивают — гражданские самолёты никогда не летают в зоне боевых действий.

3. ГЛАВНОЕ!
Если вы, особенно граждане Украины, хотите понять, кто убийцы — то ответ простой и лежит на поверхности.
Убили пассажиров гражданского самолёта те, кто направил гражданский самолёт по воздушному коридору над зоной боевых действий. Именно они — убийцы.
Самолёт направляли украинские диспетчера (это их зона ответственности). Но проявить самодеятельность здесь они не могли. Так что ищите, кто отдал или мог отдать им распоряжение на изменение коридора.

Это — всё. Остальное не суть важно. Вероятность сбивания украинскими военными считаю более высокой просто в силу того, что у них гораздо лучше со средствами ПВО и есть истребители. Но если это так (или не так) — то это всё равно вина тех, кто направил ГРАЖДАНСКИЙ лайнер в зону боевых действий.

О сбитом Боинге

#cid89469,

Обама ответил Путину тихо. Сразу после пресс-конференции МО РФ по Боингу, американская Википедия внесла правку в заметку о самолете Су-25 (ВНИМАНИЕ!) понизив его потолок полета до 7 тыс. метров! Во как!!!!!!!
Только ложь! Ничего кроме лжи!
Обсуждение СУ-25. Википедия

Чему ты здесь удивляешься?
Традиция использования «энциклопедических» источников в целях прикладной пропаганды восходит к изначальным временам собственно Энциклопедии.

Грустный юмор:

Сотрудник из ОБСЕ, на месте катастрофы Боинга говорит Бородаю:
— Порошенко обещал нам всяческую поддержку, нам нужен автотранспорт!
— Так и обращайтесь к нему!
— Так Вы же его зам!
— Нет, я не зам, я террорист. И видите людей, которые в оцеплении стоят, местность прочесывают, тела погибших в машину грузят — это тоже террористы.
— А где же люди Порошенко, и где он сам?
— А ему некогда, он жалобы в ООН и США пишет, что мы не допускаем вас к месту крушения.

Перемога с места катастрофы боинга

#cid89465, imen

Я тебе говорю про это:

Вы знали о том, что самолет, выполнявший рейс MH17 малазийской авиакомпании, был полон трупов, когда он поднялся в воздух в Амстердаме? Вы знали о том, что по какой-то загадочной и необъяснимой причине 17 июля рейс MH17 отклонился от обычного маршрута, по которому он летал все время, и сдвинулся к северу в сторону территории около Донецка, удерживаемой повстанцами? А вы знали о том, что диспетчеры заставили этот самолет снизиться незадолго до крушения? Или о том, что этот самолет был недавно перестрахован? Или о том, что украинская армия разместила в районе падения самолета установки противовоздушной обороны? Или о том, что украинские военные перепутали рейс MH17 с президентским бортом Путина, который удивительным образом внешне очень похож?

У россиян свое понимание трагедии с малазийским Боингом

Обрати особое внимание:

1. Список версий начинается с откровенного бреда. Таким образом читателю дают установку не верить и высмеивать написанное далее.

2. Потом, через запятую после бреда, идут факты (!). Но они уже указаны как "бред".

3. Вперемешку с фактами идут домыслы, которых всегда полно в обсуждении абсолютно любого события. Это должно укрепить читателя во мнении, что написанные факты — не факты, а бред.

Очень тонкая и грамотная дискредитация. Работал профессионал.

Госдеп не планирует отвечать на вопросы Генштаба РФ о крушении Boeing

Госдепартамент не планирует отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с катастрофой малайзийского лайнера, сказала журналистам в понедельник представитель Госдепартамента Мари Харф.

По словам Харф, позиция США не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Она повторила обвинения в адрес России в поставках ополченцам военного оборудования, включая средства ПВО, что Россия отрицает. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. На вопрос журналистов, будет ли обнародована информация, на основании которой делаются такие выводы, Харф ответила: "К сожалению, у меня нет полномочий на рассекречивание (данных)". При этом она не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

Харф также заявила, что заявлениям российской стороны не следует доверять, поскольку Россия занимается "дезинформацией и пропагандой". "А мы (США) не обнародуем пропаганду и постоянную дезинформацию о том, что происходит", — добавила представитель Госдепартамента. "Мы неодинаково заслуживаем доверия, когда говорим публично о том, что происходит на Украине", — сказала она.
Российские военные на брифинге в понедельник обнародовали свои данные наблюдения за районом катастрофы, где в четверг разбился лайнер Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines. По их данным, лайнер отклонился от планировавшегося маршрута, неподалеку от места катастрофы была повышенная активность украинских радиолокационных станций, рядом с территорией ополченцев был развернут ЗРК "Бук", а к лайнеру незадолго до катастрофы приблизился самолет украинских ВВС.

Все страны равны, но некоторые ровнее.
Фашизм — естественное состояние западного общества.

#cid89480,

Фашизм — естественное состояние западного общества.

См. монографию Мануэля Саркисянца (интересен не только сам текст, но и эпопея с изданием и распространением).

#cid89478,

1. Список версий начинается с откровенного бреда. Таким образом читателю дают установку не верить и высмеивать написанное далее.

Обрезания (цензурирования) аргументации достаточно для компрометации дикой с точки зрения обывательской логики версии, даже в случае истинности оной.

Помнится, таким же образом в своё время компрометировались ныне не оспариваемые сообщения о бизнесе албанских террористов.

2. Потом, через запятую после бреда, идут факты (!). Но они уже указаны как "бред".

См. энциклопедию методов пропаганды, эффект первичности.

3. Вперемешку с фактами идут домыслы, которых всегда полно в обсуждении абсолютно любого события. Это должно укрепить читателя во мнении, что написанные факты — не факты, а бред.

Так-то оно так.
Но везде, где сталкиваются материальные интересы (как минимум и политика, и история) «факт» не является такой уж простой и однозначно определяемой сущностью.
Помнишь условие торжества новой научной теории?

Очень тонкая и грамотная дискредитация. Работал профессионал.

Поэтому интересна технология противодействия таким вбросам.

#cid89484, imen

Поэтому интересна технология противодействия таким вбросам.

Правды побольше и матюгальник погромче. Первое есть, второго нет.

Почти половину времени, отведённого на общение с журналистами, разведчики уделили опровержению тех версий крушения Boeing 777, которые выдвигает российская пресса. В частности, в Вашингтоне назвали пропагандой заявления о возможной причастности к трагедии украинских военных.

http://russian.rt.com/article/42060

#cid89485,

Правды побольше и матюгальник погромче. Первое есть, второго нет.

Где ты столько оптимизма взял?
Или это от недостатка опыта вразумления стремящихся к отсутствию понимания? Дык таким даже наглядная демонстрация помогает далеко не всегда…

И зачем кричать?
Ты же сам пишешь: http://www.it-simple.ru/aneki.php?a=3830
Если человек хочет не услышать, то таким образом ты утилизируешь ресурсов до квоты и обеспечишь блокировку информационного канала к разуму поцыента.
При этом наилучший результат, на который можно рассчитывать — ненависть, но ни коим образом не просветление.
Из свежих примеров — смотри на очередную иллюстрацию истинно демократической толерантности к нерукопожатому знанию: http://russian.rt.com/article/42267

Другой пример (перспективы воздействия Истины на рукопожатый разум):
Современная барышня (потреблядь обыкновенная) развешивает наукообразную лапшу о достижениях "эффективного частного собственника" в прекрасном (и недоступном для массовой независимой перепроверки) демократическом далёко.
На что естественнейшим образом получает предложение помощи в обретении знаний о чехарде национализаций/приватизаций сети железных дорог старейшей демократии (сейчас третий виток национализации, отягчённый глобальным торжестецом экономиксизма и потому половинчатый: эффективных собственников удаляют от управления, но оставляют право ренты).
Увидев же перспективу инъекции в сожранный вирусом демократии моск инъекции Истины ТП пятится:
«Не надо [мне нерукопожатого знания]… Поругаемся…»

Из жизни крокодильчиков
© Nordsnissehus

Интернет настолько переполнен авторитетными мнениями специалистов по авиакатастрофам вообще и сбиванию «Боингов» в частности, что если я выскажу ещё одно авторитетное мнение на этот счёт, то Интернет просто лопнет. Поэтому я не буду, значительно сдвинув очки на нос, рассуждать о траекториях полётов, классификациях ракет и практических потолках штурмовиков, а просто посочувствую Соединённым Штатам Америки.

Да, Америке сейчас тяжелее, чем кому-либо. По сути, Америка сейчас — это роженица, мучительно производящая на свет ребёночка по имени Очевидность. Плод пиздец какой крупный, зубастый и трепыхается, а у роженицы таз узкий и три десятка абортов в прошлом. Ей очень плохо — она начинает понимать, с кем связалась.

Известно, что рептилии совершенно не поддаются дрессировке. Их мозг настолько мал, что, грубо говоря, вмещает только инстинкты и врождённые рефлексы, и новых навыков тупо не принимает. Поэтому все эти крокодильи шоу из Юго-Восточной Азии на самом деле демонстрация не дрессуры, а наоборот — того, как «дрессировщик» подстраивается под заложенные в питомца установки и художественно преподносит эту иллюзию взаимодействия почтеннейшей публике. Это тигра можно заставить выполнить что-то, укротив его инстинкт, а с крокодильчиком такое не получится: он гарантированно побежит к куску мяса, но только по прямой, заставить его выполнять при этом какие-то па-де-де невозможно. Тигр может видеть в дрессировщике врага, но поостережётся нападать, зная чудодейственную силу пиздюлей, а крокодил при первой же возможности не зьист, дак понадкусает.

Все последние годы американцы думали, что дрессируют свидомую Украину. Ну а как же. У них ведь есть ЦРУ, АНБ, аналитики Госдепа, хуё-моё. Величайшие манипуляторы, что ты. Что им какая-то задроченная Украина, которая и так варится в склоках и безысходности, правда?

Штаты, наверное, были очень довольны результатами своей работы. Воспитали в свидомитах ненависть к России — профит! Убедили их, что Украина позарез нужна Европе — ещё профит! Вместо законной власти учредили террариум ёбнутых клоунов — йе-а!

В действительности же американские специалисты, сами того не подозревая, подстраивались под инстинкты, природой заложенные в свидомого крокодильчика. Его никто не учил русофобии — специалисты просто пафосно продемонстрировали почтеннейшей публике врожденную склонность крокодильчика ненавидеть русских. Свидомого крокодильчика не надо было убеждать в том, что Европа ждёт его с распростёртыми объятиями — он и так всегда был уверен, что все вокруг ему всё на свете должны, и американцы лишь художественно оформили эту убежденность для почтеннейшей публики. Не было никакой необходимости и в смене власти с плохой на ещё более плохую — свидомитство по определению подразумевает перманентный бардак и еблю жаб с гадюками, что почтеннейшая публика и узрела благодаря Америке, однако фактической заслуги Америки в этом бардаке нет.

Какое ЦРУ, какое АНБ, какие аналитики Госдепа? Какие, блядь, манипулятивные технологии? Да ебись она в рот, вся эта хитромудия! Крокодильчику хоть кол на голове теши — он не сможет выполнять самых элементарных программ. У него мозг с фасолинку, с ним не работают даже самые примитивные педагогические модели вроде кнута и пряника. Там в принципе отсутствуют даже зачатки логического мышления и понимания причинно-следственных связей. Поэтому кнут он всегда будет воспринимать не как наказание за проступок, а как внезапно нанесённую, незаслуженную обиду, а пряник — как естественную, саму собой подразумевающуюся дань Мироздания за его, крокодильчика, существование. И за куском мяса он всегда будет бежать тупо по прямой, а не так хитровыебанно, как хотелось бы дрессировщику.

Сейчас, наверное, все эти великие штатовские аналитики, многие из которых дожили до седых мудей, не зная толком, где находится Украина, втыкают в спутниковые снимки, на которых запечатлен запуск ракеты свидомого «Бука», и думают: «Ну когда же мы утратили контроль над ситуацией?». Да его и не было никогда, контроля над ситуацией. Была иллюзия взаимодействия, причем если в случае таиландских крокодайл-шоу эта иллюзия распространяется только на зрителей, то тут ей поддались и дрессировщики. Судя по прострации, в которой они сейчас пребывают, судя по их мямлению и эпическим обсерам, идущим сплошным эшелоном — они таки начинают понимать, с каким животным их угораздило связаться.

Вот вызывает какой-нибудь куратор из Лэнгли на ковёр подопечного из СБУ, для получения разъяснений о сбитом «Боинге». Вопрос на повестке дня всего один.

— Блядь, нахуя вы «Боинг» сбили, уроды? — спрашивает куратор. Он сильно не выспался и уже почти допил бутылку бурбона.

— Га? — отвечает подопечный крокодильчик. — Так це ж москали були. Як же йих було не збивати? Москали це таки падлюки, що треба...

— Блядь, это был малазийский самолёт, летевший из Европы! — тихо рычит куратор. — На какой хуй вы сбили малазийский самолёт, летевший из Европы?

— Га? Так все одно вси подумають, що це зробили москали. Москали це таки падлюки, що…

— Блядь, да ведь все улики указывают на вас, дебилов! Даже данные нашего грёбанного спутника на вас, дебилов, указывают! Как это объяснять всяким лягушатникам?

— Га? А ми що? Ми ничого! Ми вильна незалежна Украина. Ми воюемо з москальськими терористами. А москали це таки падлюки, що потрибно провести специальну операцию для нашой перемоги. Дайте нам на це грошей.

Куратор, чья рука уже было потянулась к бутылке бурбона, настораживается:

— Блядь. Какая «специальная операция»? Что, блядь, за перемога у вас? Что вы там ещё изобрели, уроды?

— Га? Так ми хочемо пидирвати атомну електростанцию. Миколайивську або Хмельницьку. Пидирвемо — и вси-вси в Йэвропи зрозумиють, яки москали падлюки. И вси-вси дадуть нам грошив для перемоги.

Куратор смотрит в чистые, незамутнённые глаза крокодильчика, пытаясь уловить в них хотя бы отблеск той искры, которую Господь вложил во всех своих тварей, у которых запланирован нейронный обмен. Куратор устал. За последние дни у него от постоянных фейспалмов посинела ладонь и сильно опух лоб.

Неожиданно для себя куратор вспоминает, как еще на заре своей деятельности, работая в резидентуре при американском посольстве в СССР ездил на экскурсию в Ленинград. Там, в Кунсткамере, он наблюдал множество причудливых искажений человеческой природы. Он смотрел на помещённого в большую стеклянную колбу анацефала и поражался диспропорциям, обрушившимся некогда на этот слабый организм. Сейчас куратор ловит себя на том, что выражение лица анацефала в банке было гораздо более осмысленным, чем у человека, сидящего напротив.

— Га? — спрашивает человек, сидящий напротив. — Яку пидривати, як ви гадайэте?

— Обе! — раздаётся сбоку решительный голос Гнедопыхина. Сегодня он при полном параде. На нём жовтые хипстерсие джинсики и на диво блакитная вышиванка. Ещё никогда он не был столь готов к борьбе с кремлёвским режимом.

— Обе взрывайте, братья-козаки! — говорит Гнедопыхин. — Только когда Европу накроет радиоактивным облаком она сможет пробудиться ото сна и понять, сколько зла несёт в мир путлерская рашка-парашка! Героям слава!

Куратор устало вытягивает из-за пазухи магнум и стреляет Гнедопыхину в лоб. Срикошетившая пуля сорок пятого калибра разбивает бутылку с остатками бурбона.

— Господи Иисусе… — куратор устремляет глаза в потолок. — Куда ж это мы вляпались-то?...

— Ну ладно, — ворчит Гнедопыхин, потирая переносицу. — Николаевскую, так Николаевскую.

— Га?

— Господи Иисусе…

Goblin News 12: про сбитый самолет

Текстовый вариант по ссылке.

Интриги вокруг рейса МН-17 больше нет

Интриги вокруг рейса МН-17 больше нет

Для многих история с малайзийским «Боингом» не стала неожиданностью. Все, кто внимательно наблюдал за развитием украинского кризиса, ожидали, что нечто подобное рано или поздно произойдёт. Неожиданностью оказалось окончание этой истории. Для тех, кто не в курсе, сообщаю: эта история завершена.

В своём заявлении по Украине от 18 июля Президент США Барак Обама заявил: «Мы располагаем доказательствами, что самолёт был сбит ракетой «земля-воздух», запущенной с территории внутри Украины, контролируемой поддерживаемыми Россией сепаратистами. Мы также знаем, что это не первый случай, когда самолёт был сбит на востоке Украины. За последние несколько недель поддерживаемые Россией сепаратисты сбили украинский транспортный самолёт и украинский вертолёт, и взяли на себя ответственность за уничтожение украинского истребителя. Более того, мы знаем, что эти сепаратисты получили постоянный поток поддержки из России. Он включает в себя оружие и подготовку. Он включает в себя тяжёлые вооружения, и включает в себя зенитное оружие».

В течение последующих дней поток обвинений нарастал, рассматривались меры, которые в связи со случившимся следует принять против России, и высказывание любого сомнения или даже не полной уверенности в установлении виновных до окончания выяснения фактов, считалось неполиткорректным (таким эвфемизмом в наше время принято пользоваться для отмены свободы слова).

И вдруг, без какой бы то ни было внешней причины, всё в мгновение ока изменилось. США официально признали, что не располагают никакой информацией о прямой причастности властей России к этой трагедии. США также не могут определённо сказать, находились ли российские специалисты на месте запуска «ракеты, поразившей Boeing 777». Не подтверждены также сведения о том, что оператор ЗРК «Бук» проходил подготовку в России.

При чём здесь несчастный «Бук», оставим на совести американцев. Надо же им чем-то объяснить поразительное событие: дезавуирование официального заявления собственного президента уже через несколько дней после того, как оно было сделано, и необъяснимое выполнение всей государственной и пропагандистской машиной команды «Кругом — марш».

Очень наивные люди могут предположить, что по мере выяснения фактов американцы пришли к выводу, что не всё так однозначно, как им поначалу казалось. Менее наивные понимают, что ничего никому не казалось с самого начала. Однако главный вопрос заключается в другом: что всё-таки случилось такого, что на 180 градусов изменило политику США в этом вопросе?

Мне посчастливилось выяснить, что именно произошло. Оказывается, очень высокопоставленный офицер ГРУ ГШ РФ провёл несколько конфиденциальных бесед со своими гражданскими коллегами из нескольких западных стран. Выразив недоумение по поводу претензий к России, которая якобы поддерживает своих соотечественников, со стороны руководителя государства, на протяжении долгих лет вооружающего и обучающего в самых различных странах самых настоящих террористов, к тому же не имеющих с этим государством и его народом ничего общего, он перешёл к делу.

Дело заключалось в двух основных соображениях: о намерениях или возможностях высшего начальства и самого высокопоставленного офицера. Выяснилось, что высшее начальство располагает неопровержимыми доказательствами по делу о малайзийском «Боинге», и будет вынуждено их обнародовать, если поток клеветы из Белого дома не прекратится немедленно. Замечу от себя, что в пресс-брифинге генерал-лейтенанта Картаполова, вероятно, содержались намеренно оставленные лакуны, на которые не могли не обратить внимания его западные коллеги.

От себя же высокопоставленный офицер попросил передать, что он и без обращения к главнокомандующему обладает полномочиями отправить на помощь соотечественникам сотню соответствующим образом проинструктированных добровольцев, в результате чего «все сто восемьдесят» вряд ли продержатся дольше четырёх недель.

Не все собеседники генштабиста заглядывают в мой скромный блог (мужик из DGSE, например, обычно предпочитает читать на языке Вольтера). Поэтому не все они сразу поняли, о чём речь, но в не столь уж узком кругу началось оживлённое обсуждение. В частности, вспомнили о тактике Вьетконга, ориентировавшего определённые группы снайперов почти исключительно на офицеров противника.

В результате сформировалось мнение, что тайно направленные с базы Форт-Беннинг на Украину 180 элитных инструкторов армии США оказались в положении своего рода заложников. Белый дом не отвечает за американских граждан, работающих на ЧВК. Но когда на родину пойдёт поток обёрнутых в звёздно-полосатые флаги гробов погибших на необъявленной войне орденоносных военнослужащих, ситуация изменится. Члены Конгресса начнут задавать неприятные вопросы. Например, по строкам бюджета.

В способности своего российского собеседника в течение месяца отправить «всех сто восемьдесят» домой, никто почему-то не выразил ни тени сомнения. Европейцы передали предупреждение своим американским коллегам, и как по мановению волшебной палочки, история с малайзийским «Боингом» завершилась миром. Поэтому результаты расследования окажутся неоднозначными, и что там в действительности произошло, опубликовано не будет.

Осталось только выразить соболезнования семьям жертв, и ждать следующей подобной истории. Не исключено, что с большим числом жертв.

со стороны руководителя государства, на протяжении долгих лет вооружающего и обучающего в самых различных странах самых настоящих террористов, к тому же не имеющих с этим государством и его народом ничего общего

Относительно народов, «не имеющих ничего общего» с хозяевами единственной легитимной империи (над которой, было время, никогда не заходило солнце) — сильное утверждение.
Особенно если помнить, что большинство горячих точек современного мира (как бы не все, начиная с Индии и Пакистана, далее в направлении Курдистана и прочая) являются следствием административного деления оной империи (способа поддержания управляемости).

Выяснилось, что высшее начальство располагает неопровержимыми доказательствами по делу о малайзийском «Боинге», и будет вынуждено их обнародовать, если поток клеветы из Белого дома не прекратится немедленно.

Мало потребовали.
Надо было пользоваться случаем и начать выбивать почву из-под ног.
Сила наших противников зиждется на вере исполнителей в личную неприкосновенность.
Поэтому надо было требовать выдачи… как минимум особо отличившихся сказочников по запросу Басманного суда.
С последующим выписыванием реального вознаграждения по прейскуранту УК (после 15-25 лет общественно-полезной деятельности на берегу красивой реки Колымы их можно считать перековавшимися и даже отпускать на родину).

Европейцы передали предупреждение своим американским коллегам, и как по мановению волшебной палочки, история с малайзийским «Боингом» завершилась миром. Поэтому результаты расследования окажутся неоднозначными, и что там в действительности произошло, опубликовано не будет.

Утверждение верно только для краткосрочной перспективы (ты конечно же помнишь историю с поводом к освобождению одряхлевшей Испании от остатков колониальной империи и новейших откровений по эпизоду с взрывом на броненосце «Мэн»?).

http://www.youtube.com/watch?v=Rua4U4DNGuU

Хороший материал по теме:
http://www.bfm.ru/news/270285

#cid89589, Саня

Хороший материал по теме:
http://www.bfm.ru/news/270285

Более развёрнуто та же мысль: http://www.contrtv.ru/repress/4983/
Цитированный же тобой материал… в лучшем случае неполон. Тема соотношения потолка Су-25 с оффициальной высотой полёта Боинга достаточно раскрыта как бы не в данной ленте комментариев.

Свершилось!

http://russian.rt.com/article/49192
Индекс пропаганды на этот раз, внезапно и ради разнообразия несёт информацию:
"Доклад по Боингу делали аномально долго из-за желания «что-то скрыть»"
http://russian.rt.com/article/49156

Совет безопасности Нидерландов опубликовал «предварительный доклад» расследования малайзийского «Боинга-777», сбитого над Донбассом.

«Боинг», потерпевший крушение 17 июля, был технически исправен и распался в воздухе в результате большого количества объектов, которые попали в него извне, говорится в тексте. «Рейс MH17 — Boeing 777–200 Malaysia Airlines распался в воздухе, вероятно, в результате структурных повреждений, вызванных большим количеством объектов высокой энергии, которые проникли в самолёт извне».

Если перевести это долгожданное заявление на человеческий язык, то оно звучит так: «Мы сообщаем, что «Боинг» упал не сам. Но мы не скажем чётко, что украинский военный самолёт стрелял по нему очередями. Мы скажем всё так, что это можно будет трактовать и как осколки от ракеты с земли… Одним словом, мы не скажем ничего».

Напомним: накануне публикации по СМИ прошли многочисленные вбросы, согласно которым «голландцы доказали, что «Боинг» сбит ракетой с территории ополченцев».

http://www.odnako.org/blogs/on-upal-niderlandi-opublikovali-dolgozhdanniy-doklad-pro-boing/

В общем - я очень наивный, верящий в людей предсказатель. Действительность даже смешнее оказалась по ряду пунктов. :) Во-первых, никакое ИКАО к расследованию не подпустили. Расследовали Британия и Нидерланды. Отношение данных стран к России знаете? Хорошо, продолжаем разговор.
Во-вторых, даже про "неопознанную ракету" не написали. Что, впрочем, все сильнее заставляет подозревать, что были обнаружены снаряды от пушки штурмовика.

Но в целом - да, как я и предполагал. "Самолет упал, потому что его сбили".

В мае следующего года, когда все кроме родственников совсем все подзабудут, да и зима кончится, обещают еще что-нибудь рассказать. :)

А теперь повторяю еще раз - расследование вели Великобритания и Нидерланды. По буквам прочитайте.

Теперь включите голову и подумайте - если бы была ХОТЯ БЫ МАЛЕЙШАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРИВЯЗАТЬ ПАДЕНИЕ "БОИНГА" К РОССИИ ИЛИ ПРОРУССКИМ СИЛАМ, ДА ХОТЯ БЫ ОБОЗНАЧИТЬ ПОРАЖЕНИЕ САМОЛЕТА РАКЕТОЙ "БУКа" - БЫЛО БЫ ЭТО СДЕЛАНО ИЛИ НЕТ?

http://dr-piliulkin.livejournal.com/584634.html

На западе начали появляться ростки новостей с намеком на то, что "Боинг" сбили не "Буком":

http://ria.ru/mh17/20141009/1027528690.html

Информация от КиберБеркута - Боинг сбили Буком

http://vk.com/cyberberkut1?w=wall-67432779_14622

или

http://cyber-berkut.org/traitors/0025.php

Сегодня в новостях от йэхи прошёл поддержанный лождём сотоварищи вброс о том, что согласно данным немецкой разведки Боинг сбили ополченцы.
Журнаглисты йэхи нуждаются на принудительное оказание им возмездных услуг по ликвидацуии безграмотности, автоматически предоставляющее Газпрому возможность закрытия рупора не прибегая к древней европейской традиции нарушения условий заключённых договоров?

РБК в хоре, на втором месте индекса.

Тем временем…
http://russian.rt.com/article/55156
«Немецкая разведка заявляет, что некоторые данные, предоставленные Киевом по поводу произошедшей под Донецком авиакатастрофы, сфальсифицированы.…»

Официальная версия на 28.10.2014:

Нидерландские прокуроры, расследующие крушение малайзийского Boeing на востоке Украины 17 июля, рассматривают две версии авиакатастрофы — о том, что самолет был сбит ракетой «земля-воздух», и о том, что удар по авиалайнеру нанесли с другого самолета, сказал глава следовательской группы, прокурор Фред Вестербеке в интервью немецкому журналу Der Spiegel в понедельник

По словам Вестербеке, следователи на основе имеющейся информации считают приоритетной версию о том, что удар по самолету нанесли с земли, но не исключают возможности того, что крушение «могло произойти по-другому». Прокурор отметил, что в докладе о предварительных итогах следствия, обнародованном в сентябре, не было упоминаний о каком-либо военном самолете, замеченном в непосредственной близости от малайзийского Boeing. Он пояснил, что следователи включили в доклад информацию, которой они располагали на тот момент. По его словам, сейчас нидерландские прокуроры готовят запрос в Москву о получении, в том числе, радиолокационных данных.

Западные чиновники до сих пор публично не озвучивали версию о том, что пассажирский Boeing могли обстрелять с воздуха, но в июле ее выдвигало Минобороны России. В ведомстве заявляли, что российские средства контроля воздушного контроля зафиксировали набор высоты самолета украинских ВВС, предположительно Су-25, в направлении малайзийского самолета. По данным Минобороны, удаление украинского штурмовика от Boeing составило от 3 до 5 км.

http://www.forbes.ru/news/271903-v-niderlandakh-dopustili-obstrel-malaiziiskogo-boeing-drugim-samoletom

На Первом канале были продемонстрированы спутниковые снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты «воздух-воздух» по гражданскому самолету. Утверждается, что это атака на малайзийский «Боинг», совершавшему рейс MH-17, и который был сбит над Донецком 17 июля. Как сообщается, снимки были сделаны иностранным спутником-шпионом.
Ведущий программы Михаил Леонтьев сообщил, что снимок поступил 12 ноября из-за рубежа в распоряжение российского союза инженеров, ранее опубликовавшего доклад об исследовании причин июльской катастрофы рейса MH-17. На фото видны пассажирский лайнер и истребитель, из-под левого крыла которого тянется инверсионный след, характерный для ракет «воздух-воздух».
Человек, приславший снимок и представившийся выпускником MIT, авиаэкспертом с 20-летним опытом Джорджем Билтом, сообщает, что согласен с результатами доклада Российского союза инженеров, и продолжает: «"Боинг" был сбит преследовавшим его реактивным истребителем. Сначала экипаж обстреляли из пушки, затем кабина была поражена ракетой «воздух-воздух», потом правый двигатель и правое крыло были поражены ракетой с тепловой системой самонаведения».

http://news.rambler.ru/27897180/

За мгновения до крушения "Боинга" под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе "Однако"

В интернете — бурление говен на тему "подделка или нет?", хотя в самой передаче нет ни слова о том, что снимок настоящий. А совсем даже наоборот.

#cid89904,

В интернете — бурление говен на тему "подделка или нет?", хотя в самой передаче нет ни слова о том, что снимок настоящий. А совсем даже наоборот.

Интересен не столько сам снимок, сколько контекст его ввода в оборот.

Цитата из комментария в тему:
«…Размышляя над ракурсом съемки, характеристиках фотографии, можно рассмотреть версию и о том, что съемка проведена с БПЛА, подобному RQ-4 Global Hawk, а не со спутника. Это в свою очередь, не просто устраняет один из важных аргументов обвинения в фальшивке, но и полностью заставляет пересмотреть роль США и Европы в конфликте на Украине! Вернее, значительно усиливает обоснованное мнение в том, что США и Европа являются ДЕЯТЕЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ конфликта на Украине.…»
http://eugenyshultz.livejournal.com/590311.html

В деле о крушении Boeing появился «секретный свидетель»

Малайзиский Boeing 777, потерпевший крушение на востоке Украины, мог сбить украинский штурмовик Су-25 при помощи ракеты «воздух-воздух». Об этом в интервью российским СМИ рассказал служащий авиабазы под Днепропетровском.
Согласно данным нового свидетеля, имя которого пока не разглашается в целях его безопасности, он в день крушения Boeing находился на аэродроме под Днепропетровском, где базировались украинские истребители и вертолеты. По его словам, самолеты вылетали с этого аэродрома каждый день: «бомбили Донецк, Луганск». Незадолго до авиакатастрофы в воздух были подняты три штурмовика, один из которых был оснащен ракетами «воздух – воздух». Из слов свидетеля следует, что только этот самолет позднее вернулся на аэродром, однако боекомплект был пуст, а летчик Волошин «очень напуган», выйдя из самолета, он произнес: «Самолет не тот», а позднее говорил о том, что самолет «оказался в ненужное время и в ненужном месте» (как следует из слов источника, летчик говорил «самолет», а не Boeing).

http://www.stoletie.ru/lenta/v_dele_o_krushenii_boeing_pojavilsa_sekretnyj_svidetel_445.htm
http://www.stoletie.ru/lenta/sk_rf_doprosil_svidetela_po_krusheniju_boinga_328.htm

В «деле малайзийского Боинга» появился «секретный свидетель», чьи показания снимают все обвинения с ополчения и России. И объясняют загадочное поведение западных экспертов [эксклюзив «КП», инфографика, видео, аудио]

Малайзийский «Боинг» сбил украинский летчик - капитан Волошин

Это пять! - "Немецкие журналисты обвинили Россию в катастрофе MH 17". Рассуждения соответствуют уровню развития авторов:

http://top.rbc.ru/society/11/01/2015/54b2c3ce9a79474aecfd65df

"Новая газета" опубликовала попавший в распоряжение редакции "строго конфиденциальный" документ под названием "Результат экспертной оценки по факту расследования авиакатастрофы Boeing-777 (рейс МН17) 17.07.2014 г. на юго-востоке Украины".
Реакция западных СМИ на приведенные факты очень показательна:
http://www.bbc.com/news/world-europe-32610955

Особенно "радует" видео на русском языке: абсолютно "за уши притянутые факты". Авторы видео в упор "не видят" батарею хохлятских БУКов в месте крушения Боинга. Зато, какое внимание к непонятно когда и где сделанной фотографии тягача!!!

ЗЫ: Не можешь ничего противопоставить?! Возглавь дело, и уведи его "в сторону"!

Публикация окончательного доклада о причинах катастрофы малайзийского «Боинга», упавшего на востоке Украины летом 2014 года, запланирована на октябрь. Об этом ТАСС заявила официальный представитель Совета по безопасности Нидерландов Сара Ферной.

По ее словам, в настоящее время расследование продолжается, в связи с чем никакие подробности дела не могут быть раскрыты. «Могу лишь сказать, что мы по-прежнему рассчитываем опубликовать окончательный доклад к октябрю этого года, как и планировали раньше», — заявила Ферной.

Названа дата публикации доклада о причинах катастрофы «Боинга» на Украине

Вообще-то планировали летом, но кто считает.
Видимо, крайний срок жизни руины сместили на октябрь.

#cid90633,

Видимо, крайний срок жизни руины сместили на октябрь.

Ты думаешь в новом докладе будет что то новое, радикальным образом отличающееся от фраз типа: "большое количество объектов высокой энергии" ?! Останется все также как и было годом ранее.
Хохлы - дебилы, их гонят на убой, прикрываясь красивыми вывесками, а они тому и рады. Сколько времени им нужно для осознания этого печального факта, я затрудняюсь сказать. Уверен, что будет новый майдан (правильный!), но то, что он случится в столь ближайшее время - я бы на это не рассчитывал.

В МИД РФ сочли странной позицию Госдепартамента США о непричастности Украины к крушению самолёта Boeing 777 малайзийских авиалиний в небе над Донецком.

«Странно также, что в Госдепартаменте так уверенно ручаются за непричастность вооружённых сил Украины к крушению, как будто уже тогда за каждым украинским комплексом «Бук» стояли американские инструкторы», — говорится в сообщении, размещённом на сайте МИД РФ.

МИД РФ: Странно, что Госдеп так уверенно ручается за непричастность Киева к крушению MH17

#cid90665, Саня

Ты думаешь в новом докладе будет что то новое, радикальным образом отличающееся от фраз типа: "большое количество объектов высокой энергии" ?! Останется все также как и было годом ранее.

По этому поводу им и «приятный» сюрприз есть, настолько хороший, что уже озаботились опровержением:

Концерн «Алмаз-Антей», разработчик зенитных систем «Бук», утверждает, что малайзийский Boeing под Донецком был сбит ракетой 9М38М1, выпущенной из комплекса «Бук-М1». Об этом заявил советник генерального конструктора концерна «Алмаз-Антей» Михаил Малышевский.
…
В то же время в администрации президента Украины отвергли выводы доклада экспертов концерна ПВО «Алмаз-Антей» о крушении малайзийского Boeing в Донбассе.
Представитель администрации Петра Порошенко Андрей Лысенко назвал документ «попыткой прикрыться якобы научными доводами» и объявил виновником крушения самолета Россию. По его словам, украинские спецслужбы располагают достаточным количеством доказательств причастности к катастрофе российской стороны.

http://www.stoletie.ru/lenta/malazijskij_boeing_sbili_iz_rajona_raspolozhenija_vsu_133.htm

Уверен, что будет новый майдан (правильный!), но то, что он случится в столь ближайшее время - я бы на это не рассчитывал.

Ты уверен, что отношение т.н. «международного сообщества» к нерукопожатному майдану будет отличаться от позиции по «майдану» в городишке Фергюсон?

"Алмаз-Антей" о крушении "Боинга". Полная версия презентации:

http://tass.ru/boeing-presentation/vvedenie/

К годовщине гибели малазийского Боинга западники, точнее Нидерланды, готовят, как ты знаешь, доклад. В нем будет прямое обвинение России. То есть даже не то, что мы вооружили "сепаратистов Донбасса", а что Боинг был сбит русской ракетой с территории России. Готовится новая очень серьезная информационная атака на Россию. Инфа закрытая, но точная.

17 июля США и Европа обвинят Россию в гибели малайзийского Боинга 777

Малайзия внесла в ООН проект резолюции, предлагающей создать международный трибунал, который гарантировал бы независимый суд над виновными в катастрофе Boeing, сбитого над восточной Украиной 17 июля 2014 года.

http://www.rg.ru/2015/07/09/samolet-site-anons.html

Начать процесс следует с живой демонстрации судебной коллегии традиционного для Европы решения проблемы неправедных судей (см. известную картину, написанную внезапно в Нидерландах) на примере исполнителей фарса МТБЮ.
И все дальнейшие заседания, для лучшей памяти и вдохновения, проводить при свете абажюра из правильно добытого и должным образом выделанного материала.

Постпред России при ООН Виталий Чуркин заявил, что российских экспертов отстранили от расследования падения малайзийского «Боинга» на Украине. Об этом, как передает ТАСС, он сказал в эфире телеканала «Россия 24».

http://lenta.ru/news/2015/07/15/churkin/

Родственники погибших при падении малайзийского «Боинга» потребовали от Игоря Стрелкова (Гиркина) компенсации. Об этом сообщает The Telegraph.

http://lenta.ru/news/2015/07/16/charge/

Самая мякотка («доказательная» база обвинения в виде удалённого комментария неустановленного пользователя в соц.сетях) рупором демократической пропаганды как обычно… потеряна.
Так же доставляет география: пипилац малазийский, летел из нидерладнов, справедливости ищут… внезапно за океаном у фемиды режыма эталонной демократии.

Есть предложение подать в Басманный суд встречный иск к г-же Нуланд, о выплате КАЖДОМУ пострадавшему жителю ДКР. Причём не в эмитируемых хозяевами персонажа виртуальных знаках вечной ценности.
И ещё пора начинать требовать создания международного трибунала по расследованию полуправозащитной деятельности «международных» организаций, начиная с МТБЮ. С выдачей славной пробуждением совести карлы на суд в Белград.

В материале указывается, что ракета — российского производства, и этот факт, как пишут американские журналисты, косвенно возлагает ответственность за произошедшее и на Россию.

Что касается авиакомпании Malaysia Airlines, то её вина в том, что продолжала полёты в зоне конфликта, несмотря на предупреждения.

Об ответственности Украины за произошедшее, за то, как вели самолет украинские диспетчеры, а также за то, что украинские власти не закрыли небо над Донбассом для полётов, в тексте CNN ничего не говорится.

Об «объективных итогах» расследования крушения "Боинга". Россия призвала Нидерланды следить за словами

Кто бы сомневался, что так оно и будет.

Из расшифровки записи, полную версию которой длительностью 17 минут News.com.au не приводит, следует, что командир ополчения говорит по телефону своему собеседнику по имени Руслан о том, что «Боинг» был сбит истребителем. «Они (очевидно, штаб — прим. "Ленты.ру") говорят, "Сухой" [истребитель] сбил гражданский самолет, а наши сбили истребитель. Они (украинцы — прим. "Ленты.ру") решили сделать так, чтобы выглядело так, как будто мы сбили самолет.», — заявляет ополченец.

Командир также демонстрирует удостоверение личности, принадлежащее стюардессе. «Видишь, они иностранцы, малазийцы», — отмечает он. При этом другой ополченец задается вопросом, кто открыл воздушный коридор для «Боинга».

http://lenta.ru/news/2015/07/17/video/

Премьер-министр Австралии Тони Эббот, в свою очередь, заявил, что видеозапись демонстрирует то, что самолет был «намеренно сбит пророссийскими повстанцами с помощью, предположительно, поставленных им российских ракет».

http://lenta.ru/news/2015/07/17/reaction/

Хоть в глаза ссы.

Родственники погибших в авиакатастрофе на востоке Украины говорят, что не имеют возможности получить информацию о ходе расследования трагедии и считают, что оно ведётся необъективно. Мировая премьера фильма RT «MH 17: Год молчания» состоится 17 июля на канале RT

http://russian.rt.com/article/103757

Расстановка точек над трибуналом по малайзийскому "Боингу"

http://www.odnako.org/blogs/rasstanovka-tochek-nad-tribunalom-po-malayziyskomu-boingu/

Эксперты выдвинули версию о взрыве на борту «боинга» на Украине:

http://lifenews.ru/news/158220

Самое важное в этом документе то, что никакой «Боинг», никакое его крушение в принципе авторов документа не интересуют.

То есть для проформы там про авиационное расследование есть. Но это в качестве, так сказать, рюшечек.

А самое интересное в том, что в полномочия трибунала включено не только расследование самого уничтожения «Боинга» и преследование непосредственных виновников, но и определение и наказание лиц «косвенно способствовавших», а также расследование «контрабанды и незаконного владения оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами». Так и сказано в параграфе 4.

http://www.odnako.org/blogs/likbez-chto-na-samom-dele-bilo-v-proekte-tribunala-nad-rossiey/

Международная группа экспертов, расследующих катастрофу «Боинга-777» на востоке Украины, еще не выяснила, был сбит лайнер ракетой, выпущенной с земли или другим самолетом.

http://lenta.ru/news/2015/07/17/niderlandi/

Про А320, который сумасшедший пилот разбил в Альпах, все всё знали уже через пару дней.
Всему миру объяснили, что виновата Россия — пусть так и остаётся, иначе выйдет некрасиво.

Лаконичный ответ постпреда Украины в ООН Юрия Сергеева на вопрос о том, почему в зону боевых действий допустили МН17. pic.twitter.com/8J9Eg2UaIh

— Виолетта Волкова (@volkova_v) 6 августа 2015

#cid90750,

17 июля США и Европа обвинят Россию в гибели малайзийского Боинга 777

Обманули.
Очередная редакция крайней даты — 13 октября сего года.
http://lenta.ru/news/2015/08/27/mh17_results/

Диспетчер Петренко.

"Алмаз-Антей" опубликовал видео эксперимента по делу о крушении Boeing:
http://www.rg.ru/2015/10/13/video-anons.html

Крушение Боинга, версия Нидерландов, "официальное":
https://www.youtube.com/watch?v=iGm00TdqirY

Навальный: "Алмаз-Антей" в своём фейковом расследовании ссылается на законы физики. Всем очевидно, что это преступные и нелегитимные законы.

https://twitter.com/korobkov/status/653880565175832576

Малайзийский авиалайнер «Боинг-777», потерпевший крушение в июле 2014 года, был сбит ракетой ЗРК «Бук», выпущенной с территории одного из районов восточной Украины.

самолет был поражен ракетой с боевой частью 9Н314М (это ракета 9М38М1). Следствие исключило внутренний взрыв самолета, обстрел из авиапушки и атаку лайнера ракетой «воздух-воздух»

Комиссия не стала уточнять, кто атаковал лайнер, заметив, что самолет был поражен с левой стороны. Район запуска ракеты указан с точностью до территории площадью в 320 квадратных километров.

http://lenta.ru/news/2015/10/13/boeing/
http://lenta.ru/news/2015/10/13/boeing1/

Потрясающие результаты более чем годового расследования.

Доклад о падении Боинга: "Мы можем с уверенностью сказать — больше этот самолёт летать не будет".

https://twitter.com/LevSharansky/status/654034280461369344

Лукавство «Би-Би-Си». Мария Захарова
«Мы просили российский МИД об интервью, но они отказались», – заявил автор фильма «Би-Би-Си» о расследовании причин крушения малайзийского «Боинга» М.Рудин.
…
Однако ни разу сотрудники московского бюро «Би-Би-Си» не задавали вопросы, касающиеся расследования причин крушения малайзийского «Боинга» в контексте подготовки данного фильма. Кроме того, во время брифингов представители других СМИ просили меня прокомментировать эту трагедию, что я неоднократно и делала. И опять, никаких уточняющих запросов от журналистов «Би-Би-Си» не поступало. Все мои встречи и интервью с зарубежными журналистами, включая бибисишников, завершаются вопросом: «Есть ли ещё вопросы?».
…

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10209731555955331

Подборка материалов по теме "Крушение Боинга MH-17":

http://www.liveinternet.ru/users/leda_avetis/rubric/5305544/

Чудеса.

Малайзия усомнилась в итогах расследования катастрофы MH17

Правительство Малайзии не увидело убедительных доказательств вины России в крушении «Боинга» компании Malaysia Airlines в Донбассе летом 2014 года. Такое заявление сделал премьер-министр страны Махатхир Мохамад, его слова передает MalayMail.
Единственное, в чем убедились в Малайзии по результатам расследования, которое проводили Нидерланды, — что сбившая лайнер ракета была того же типа, что ракеты, производимые в России, сказал премьер. Он не считает доказанной «главную версию» следствия, согласно которой в катастрофе виноваты российские войска.
«Она могла быть сделана и на Украине. Нужны убедительные доказательства, чтобы говорить о том, что ее выпустили русские, а не сепаратисты и не украинское правительство — у него ведь тоже есть такие ракеты», — приводит MalayMail слова политика.
Мохамад подчеркнул, что, по его мнению, за крушение ответственны плохо дисциплинированные солдаты — а российские военные наверняка отличили бы «Боинг» от военного самолета.
Основной причиной для сомнений он назвал то, что малайзийской стороне не дали доступа к экспертизе, а она, по мнению премьера, может быть направлена не на поиск истины, а на поиск доказательств вины России. В расследовании участвуют силы, заинтересованные в таком результате.
В мае 2018-го совместная следственная группа пришла к заключению, что «Боинг» авиакомпании Malaysia Airlines сбил «Бук» российских вооруженных сил, однако кто конкретно несет за это ответственность, не установлено.
Затем в нидерландском правительстве заявили, что Россия виновна в крушении самолета. К обвинениям присоединились Австралия, НАТО и Евросоюз. Министр транспорта Малайзии Энтони Лок позднее заявил, что Россию нельзя считать виновной в авиакатастрофе.
«Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, следовавший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился в Донецкой области летом 2014 года. Все 298 человек, находившиеся на борту, погибли. В занимающуюся расследованием инцидента совместную следственную группу входят представители Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины.

https://lenta.ru/news/2019/05/31/mh17_political_questions/