К «санкционной травле» РФ выразили готовность присоединиться Американские гиганты IT-индустрии, в том числе Microsoft, Oracle, Symantec и Hewlett-Packard. Они присоединяются к мерам в отношении ряда российских банков и компаний и могут полностью прекратить сотрудничать с ними.
Так, по словам источника Газеты.Ru, близкого к банку «Россия», в организации «со дня на день» ожидают отключения части зарубежного программного обеспечения. По словам другого собеседника издания, сотрудники Microsoft и Oracle встречались по этому поводу с представителем одного из банков, попавших под санкции, но пока не стали отключать его от своих продуктов. Сейчас специалисты банков ищут возможности заменить продукты американских IT-компаний.
http://www.odnako.org/blogs/rossiya-vozderzhitsya-ot-otveta-na-zapadnie-sankcii/
Не может быть.
Микрософт — это программный гигант, обеспечивающий стопроцентную поддержку своих продуктов. В отличие от линукса, написанного на коленке, с микрософтом можно быть уверенным в завтрашнем дне.
Пользуйтесь продуктами компании Микрософт!
Комментарии
hwp
#cid89233
Ответить
Ладно майкрософт, без поддержки оракла имхо банкам будет хуже, ну и симантек примазался.
imen
#cid89235
Ответить
Нет худа без добра: сами же капиталисты напомнили о том, что национальную платёжную систему необходимо создавать без завязки на оракла.
Которому, думается мне, очень понравится, если российское правительство примет и творчески расширит объявленные санкции, обозначив курс на освобождение всей инфраструктуры страны от программных продуктов оракла.
Касаемо же майкрософта мне интереснее другое: помнится уже в ХРени был заложен механизм, позволяющей майкрософту удалённо приводить программно-аппаратный комплекс в неработоспособное состояние. Интересно, здесь это ружжо выстрелит?
#cid89270
Ответить
#cid89233, hwp
Банки сами себя закапывали много лет, выбирая микрософт и оракл, хотя специалисты годами им кричали — низзя! Тем более, что есть полностью удовлетворяющие потребности банковской сферы открытый Линукс и наша 1С.
Хьюлет удивил. Теперь придётся их золотые картриджи не покупать, а заправлять. А нет, все и так это делают.
Симантек не удивил вообще. Никто им не пользуется, поэтому надо напомнить о себе.
На этом фоне странно, что молчит МакАфи — в смысле "антивирус", а не человек.
Гость
#cid89307
Ответить
Ха-ха)) Хюлет Пакерд не удел, заправляют все возможные картриджи и самсунги и кэноны, даже с ихними чипами.
imen
#cid89373
Ответить
#cid89270,
Да ты чо?!?
Адинэс — надстройка _прикладного_ уровня. Сравнивать её с back-end'ом (в лице СУБД Oracle) некорректно.
Не говоря о многолетней традиционной жёсткой завязки адинэса на платформу самой распространённой ОС (наблюдаемые в последнее время робкие шаги в направлении отвязки _серверной_ части посредством предоставления альтернативы в лице PostgreSQL пока далеко не обещают возможности преодоления изначальной инерции).
#cid89375
Ответить
#cid89373, imen
1С — это платформа, на которой можно сделать много разных интересных штук. Нихера себе "надстройка прикладного уровня".
Спорное утверждение, но дело не в этом. Я не сравниваю Оракл с 1С. Я говорю, что 1С может полностью удовлетворить потребности банковской сферы.
Вот оно чо, Михалыч. А мужики-то не знали.
Я тоже не знал, поэтому последние лет 5 поднимаю сервера 1С исключительно на линухах.
imen
#cid89384
Ответить
#cid89375,
Определение «платформы» в студию!
Точно также язык С является надстройкой высшего порядка над ассемблером (который также не висит в воздухе).
И то, что на нём «можно сделать много разных интересных штук» не означает уникальности инструмента (утверждение же об оптимальности сначала надо доказать).
Функционально — могу с тобой согласиться.
Касаемо же производительности и возможностей обработки потребных объёмов данных мой личный опыт вопиёт об оптимистичности твоей оценки (впрочем, не обременённый должным сопровождением Oracle тоже качественного решения задачи не обеспечивает).
Так что здесь я пожелаю тебе личным трудом в приоритетном (практически однозадачном режиме) потрудиться над воплощением утверждения в жизнь.
В идеале — на уровне центробанка.
С сопровождением развёрнутого (отлаженного и принятого в эксплуатацию) комплекса в течение хотя бы трёх лет.
Во-первых: экосистема и инфраструктура к серверам не сводится.
Во-вторых: в случае типовой конфигурации мужики имеют все шансы и не узнать этого. Или ты имеешь хотя бы достаточный опыт эксплуатации систем уровня (размер базы и интенсивность потока нагрузки) поставлявшего Oracle основания для троллинга Micro$oft (M$SQL)?
imen
#cid89416
Ответить
А вот и первые плоды.
Пока в популярно-профессиональном исполнении.
«ФСБ закроет Windows»
http://www.gazeta.ru/business/2014/07/01/6094393.shtml