Группа "Натурал Спирит", как выяснилось — промайданные мудаки.
Иронично, что текст песни как нельзя кстати подходит к украинскому Беркуту.
Мудаки бегают по всему интернету и удаляют видео "за нарушение авторских прав". Перезаливать нет смысла. А заметка пусть висит, будет напоминать о демократической иконе — о Свободе Слова.
Мудаки бегают по всему интернету и удаляют видео "за нарушение авторских прав". Перезаливать нет смысла.
Кстати, было бы небесполезно подобное применение пугала "авторских прав" классифицировать по статье УК как попытку сокрытия вещественных доказательств.
К данному ролику этот принцип может быть и неприменим, но к подавляющему большинству жертв рыночной цензуры он вполне подходит.
ЗЫ: И да, именно поэтому ютубик в качестве концепции и сервиса не нужен.
Кстати, было бы небесполезно подобное применение пугала "авторских прав" классифицировать по статье УК как попытку сокрытия вещественных доказательств.
К данному ролику этот принцип может быть и неприменим, но к подавляющему большинству жертв рыночной цензуры он вполне подходит.
ЧтО ты.
Авторское произведение — это не информация, а товар, поэтому законы о клевете и понятия "сокрытие", "дезинформация" и т.д. к нему неприменимы.
А ещё это не товар, а информация, поэтому закон о защите потребителя к нему тоже неприменим.
Ёбаные шизофреники.
ЗЫ. Как же хорошо без спама. Несмотря на все резалки — чистил комменты по нескольку раз в день. А теперь тишина.
Авторское произведение — это не информация, а товар, поэтому законы о клевете и понятия "сокрытие", "дезинформация" и т.д. к нему неприменимы.
А ещё это не товар, а информация, поэтому закон о защите потребителя к нему тоже неприменим.
Ёбаные шизофреники.
Да ничо я ☺
Тезис о нераспространении понятия "сокрытие" на товар стоит творчески применить к партии предназначенных для реализации в резервации копирастии… плодов наиболее рентабельной культуры трудолюбивых афганских крестьян.
Шизофрения стимулируется фундаментальным свойством западнистской законности (феноменом юридической доказуемости).
По-справедливости её носителям надо бы оказывать услугу экстренной психиатрической помощи, в элитных лечебницах (от 16384 р./сутки, сроком от пяти лет).
ЗЫ. Как же хорошо без спама. Несмотря на все резалки — чистил комменты по нескольку раз в день. А теперь тишина.
А почто ты не выводишь результат (выиграл или ничья)? Нечестно (и не особо интересно) получается.
ЗЫ: Оценил объяснение причин блокировки RT (техническая ошибка)?
По-справедливости её носителям надо бы оказывать услугу экстренной психиатрической помощи, в элитных лечебницах (от 16384 р./сутки, сроком от пяти лет).
16383
А почто ты не выводишь результат (выиграл или ничья)? Нечестно (и не особо интересно) получается.
Чтобы не плодить сущности. Если выводить результат — человек должен будет перезагружать страницу вручную, что не нужно и неудобно, ибо цель другая. Поэтому последний правильный клик автоматически включает форму для комментирования.
А саму игру можно оформить отдельной страницей, если надо.
ЗЫ: Оценил объяснение причин блокировки RT (техническая ошибка)?
Угу. Ровно в тот момент, когда Путин выступал в прямом эфире.
Трансляция в итоге сорвалась.
Какое неожиданное совпадение, какая нелепая случайность.
Чтобы не плодить сущности. Если выводить результат — человек должен будет перезагружать страницу вручную, что не нужно и неудобно, ибо цель другая. Поэтому последний правильный клик автоматически включает форму для комментирования.
Или я не так выразился, или ты меня не так понял.
Имелось в виду: в блоке формы комментирования перед собственно формой выводить что-то типа:
«Поздравляю с победой»
или
«Ничья — тоже результат»
А саму игру можно оформить отдельной страницей, если надо.
Для отладки спам-ботов?
Думаю, лишнее. Регулярно комментирующие и без того наиграются.
Угу. Ровно в тот момент, когда Путин выступал в прямом эфире.
Трансляция в итоге сорвалась.
Какое неожиданное совпадение, какая нелепая случайность.
А ты сомневался?!?
Платёжеспособный спрос, вкупе с главным достижением демократической законности (а ты собери и оформи доказательства так, чтобы даже при наличии платёжеспособного спроса их нельзя было проигнорировать; ну как в случае приснопамятной резолюции ООН, обеспечением принятия которой СССР совершил непрощаемое преступление против общечеловечности; что обычно составляет сумму, значительно превосходящую принесённый ущерб и уходящую в никуда, ибо вторым китом западнистской законности является сугубая убыточность процесса восстановления справедливости) способны творить ещё и не такие чудеса.
Имелось в виду: в блоке формы комментирования перед собственно формой выводить что-то типа:
«Поздравляю с победой»
или
«Ничья — тоже результат»
Я ж говорю — нет смысла. В идеале, честный комментатор должен будет увидеть эту игру единственный раз. Сейчас работаю над этим.
Для отладки спам-ботов?
1. Именно поэтому я не стал использовать существующие решения — они неудобны для пользователя и на них спам-боты уже отлажены.
2. Пока что максимум, на что хватало долбоёбов — добавлять страницы сайта в списки спам-рассылок. То есть, что не занимает больше двух кликов. Никто не будет писать алгоритм для обхода самописного фильтра, не тот случай.
3. Зато — тот самый случай, когда обход выйдет дороже решения и не проработает достаточно долго, чтобы себя окупить.
Платёжеспособный спрос, вкупе с главным достижением демократической законности (а ты собери и оформи доказательства так, чтобы даже при наличии платёжеспособного спроса их нельзя было проигнорировать; ну как в случае приснопамятной резолюции ООН, обеспечением принятия которой СССР совершил непрощаемое преступление против общечеловечности; что обычно составляет сумму, значительно превосходящую принесённый ущерб и уходящую в никуда, ибо вторым китом западнистской законности является сугубая убыточность процесса восстановления справедливости) способны творить ещё и не такие чудеса.
У меня закрадывается подозрение, что при написании комментов ты пользуешься каким-то текстовым генератором. :)))
Непонятно нихрена!
Я ж говорю — нет смысла. В идеале, честный комментатор должен будет увидеть эту игру единственный раз. Сейчас работаю над этим.
Один раз на каком интервале?
А поиграть?…
Платёжеспособный спрос, вкупе с главным достижением демократической законности (а ты собери и оформи доказательства так, чтобы даже при наличии платёжеспособного спроса их нельзя было проигнорировать; ну как в случае приснопамятной резолюции ООН, обеспечением принятия которой СССР совершил непрощаемое преступление против общечеловечности; что обычно составляет сумму, значительно превосходящую принесённый ущерб и уходящую в никуда, ибо вторым китом западнистской законности является сугубая убыточность процесса восстановления справедливости) способны творить ещё и не такие чудеса.
У меня закрадывается подозрение, что при написании комментов ты пользуешься каким-то текстовым генератором. :)))
Непонятно нихрена!
Зря кажется.
Не требуй подобно господам демократам разжёвывания смысла, навыки самостоятельного мышления рулятЪ.
Разворачиваю, а ты считай символы ☺
Платёжеспособный спрос на конкретный результат (технический сбой в ключевой момент неподконтрольной трансляции неудобного источника) дополнительно комментировать нужно?
А вот фундаментальное положение законодательной системы запада необходимо прокомментировать.
Ты с моделью этики (К. Крылов, «Поведение») знаком?
Третья этическая: разрешено всё, что явным образом не запрещено. Плюс платёжеспособный спрос на такую интерпретацию законов, согласно которой выясняется, что приносящее выгоду дело законом не запрещено. С очевидным следствием (очевидно и доказанно вредное необходимо явным образом законодательно запретить) в виде тенденции к неограниченному разрастанию законодательства.
Затраты на сбор и оформление доказательств таким образом, чтобы при всей тупости и всём желании нельзя было их ни "не понять" (в базисе третьей этической мантра "незнание закона не освобождает от ответственности", с учётом того, что даже профессиональные юристы уже не тянут не то, что специальности в целом, но даже одного направления), ни переврать очевидны?
На том же фундаменте (технической невозможности сбора/оформления аргументов против таким образом, чтобы при всём желании нельзя было ни переврать, ни оспорить) зиждется экономиксизм.
Лирическое отступление о преступлении СССР против общечеловечности: помнишь ту самую, принятую под давлением СССР резолюцию ООН, в которой утверждалось тожество практик сионизма и нацизма? Которая сразу же после успешного завершения спецоперации по разделу "совка" была отменена, каковой факт (отмены резолюции) был немедленно интерпретирован как аннигиляция фактов, обеспечивших принятие этой резолюции (тоже вопреки интересам платёжеспособного спроса).
Итого: платёжеспособный спрос в базисе третьей этической способен творить чудеса. Что мы и наблюдаем.
Комментарии
Саня
#cid88364
Ответить
Перезалей.
#cid89035
Ответить
#cid88364, Саня
Группа "Натурал Спирит", как выяснилось — промайданные мудаки.
Иронично, что текст песни как нельзя кстати подходит к украинскому Беркуту.
Мудаки бегают по всему интернету и удаляют видео "за нарушение авторских прав". Перезаливать нет смысла. А заметка пусть висит, будет напоминать о демократической иконе — о Свободе Слова.
Кстати, сегодня Ютуб заблокировал телеканал RT.
imen
#cid89036
Ответить
#cid89035,
Кстати, было бы небесполезно подобное применение пугала "авторских прав" классифицировать по статье УК как попытку сокрытия вещественных доказательств.
К данному ролику этот принцип может быть и неприменим, но к подавляющему большинству жертв рыночной цензуры он вполне подходит.
ЗЫ: И да, именно поэтому ютубик в качестве концепции и сервиса не нужен.
#cid89037
Ответить
#cid89036, imen
ЧтО ты.
Авторское произведение — это не информация, а товар, поэтому законы о клевете и понятия "сокрытие", "дезинформация" и т.д. к нему неприменимы.
А ещё это не товар, а информация, поэтому закон о защите потребителя к нему тоже неприменим.
Ёбаные шизофреники.
ЗЫ. Как же хорошо без спама. Несмотря на все резалки — чистил комменты по нескольку раз в день. А теперь тишина.
imen
#cid89046
Ответить
#cid89037,
Да ничо я ☺
Тезис о нераспространении понятия "сокрытие" на товар стоит творчески применить к партии предназначенных для реализации в резервации копирастии… плодов наиболее рентабельной культуры трудолюбивых афганских крестьян.
Шизофрения стимулируется фундаментальным свойством западнистской законности (феноменом юридической доказуемости).
По-справедливости её носителям надо бы оказывать услугу экстренной психиатрической помощи, в элитных лечебницах (от 16384 р./сутки, сроком от пяти лет).
А почто ты не выводишь результат (выиграл или ничья)? Нечестно (и не особо интересно) получается.
ЗЫ: Оценил объяснение причин блокировки RT (техническая ошибка)?
#cid89049
Ответить
#cid89046, imen
16383
Чтобы не плодить сущности. Если выводить результат — человек должен будет перезагружать страницу вручную, что не нужно и неудобно, ибо цель другая. Поэтому последний правильный клик автоматически включает форму для комментирования.
А саму игру можно оформить отдельной страницей, если надо.
Угу. Ровно в тот момент, когда Путин выступал в прямом эфире.
Трансляция в итоге сорвалась.
Какое неожиданное совпадение, какая нелепая случайность.
imen
#cid89055
Ответить
#cid89049,
Или я не так выразился, или ты меня не так понял.
Имелось в виду: в блоке формы комментирования перед собственно формой выводить что-то типа:
«Поздравляю с победой»
или
«Ничья — тоже результат»
Для отладки спам-ботов?
Думаю, лишнее. Регулярно комментирующие и без того наиграются.
А ты сомневался?!?
Платёжеспособный спрос, вкупе с главным достижением демократической законности (а ты собери и оформи доказательства так, чтобы даже при наличии платёжеспособного спроса их нельзя было проигнорировать; ну как в случае приснопамятной резолюции ООН, обеспечением принятия которой СССР совершил непрощаемое преступление против общечеловечности; что обычно составляет сумму, значительно превосходящую принесённый ущерб и уходящую в никуда, ибо вторым китом западнистской законности является сугубая убыточность процесса восстановления справедливости) способны творить ещё и не такие чудеса.
#cid89059
Ответить
#cid89055, imen
Я ж говорю — нет смысла. В идеале, честный комментатор должен будет увидеть эту игру единственный раз. Сейчас работаю над этим.
1. Именно поэтому я не стал использовать существующие решения — они неудобны для пользователя и на них спам-боты уже отлажены.
2. Пока что максимум, на что хватало долбоёбов — добавлять страницы сайта в списки спам-рассылок. То есть, что не занимает больше двух кликов. Никто не будет писать алгоритм для обхода самописного фильтра, не тот случай.
3. Зато — тот самый случай, когда обход выйдет дороже решения и не проработает достаточно долго, чтобы себя окупить.
У меня закрадывается подозрение, что при написании комментов ты пользуешься каким-то текстовым генератором. :)))
Непонятно нихрена!
imen
#cid89062
Ответить
#cid89059,
Один раз на каком интервале?
А поиграть?…
Зря кажется.
Не требуй подобно господам демократам разжёвывания смысла, навыки самостоятельного мышления рулятЪ.
Разворачиваю, а ты считай символы ☺
Платёжеспособный спрос на конкретный результат (технический сбой в ключевой момент неподконтрольной трансляции неудобного источника) дополнительно комментировать нужно?
А вот фундаментальное положение законодательной системы запада необходимо прокомментировать.
Ты с моделью этики (К. Крылов, «Поведение») знаком?
Третья этическая: разрешено всё, что явным образом не запрещено. Плюс платёжеспособный спрос на такую интерпретацию законов, согласно которой выясняется, что приносящее выгоду дело законом не запрещено. С очевидным следствием (очевидно и доказанно вредное необходимо явным образом законодательно запретить) в виде тенденции к неограниченному разрастанию законодательства.
Затраты на сбор и оформление доказательств таким образом, чтобы при всей тупости и всём желании нельзя было их ни "не понять" (в базисе третьей этической мантра "незнание закона не освобождает от ответственности", с учётом того, что даже профессиональные юристы уже не тянут не то, что специальности в целом, но даже одного направления), ни переврать очевидны?
На том же фундаменте (технической невозможности сбора/оформления аргументов против таким образом, чтобы при всём желании нельзя было ни переврать, ни оспорить) зиждется экономиксизм.
Лирическое отступление о преступлении СССР против общечеловечности: помнишь ту самую, принятую под давлением СССР резолюцию ООН, в которой утверждалось тожество практик сионизма и нацизма? Которая сразу же после успешного завершения спецоперации по разделу "совка" была отменена, каковой факт (отмены резолюции) был немедленно интерпретирован как аннигиляция фактов, обеспечивших принятие этой резолюции (тоже вопреки интересам платёжеспособного спроса).
Итого: платёжеспособный спрос в базисе третьей этической способен творить чудеса. Что мы и наблюдаем.
#cid89069
Ответить
#cid89062, imen
Один раз вообще, в принципе.
Ну, ты определись! То "Для отладки спам-ботов?", то "А поиграть?…"
Вот об этом я и говорю!
imen
#cid89092
Ответить
#cid89069,
Диалектика, однако. ☺
Нечто снова не понял?…