Известный феномен западнистской системы (Закон которой работает в первую очередь на освобождение «своих» исполнителей от страха возмездия).
Хотят научно-неоспоримого (ещё один фетиш, ты ведь помнишь необходимое условие торжества новой научной школы) доказательства?
Да не вопрос. Мне не жалко.
Исходя из увековечнной марксом нормы прибыли (не менее 400%) на честно (то есть правильно и полностью рассчитанную себестоимость) — да сколько угодно.
Но сами же первые завопят о грабеже и недопустимости.

Есть правдоподобная гипотеза, что весь этот эпизод — не более чем способ развести целевую аудиторию на финансирование.
http://dbelyaev.ru/skandal-s-dozhdyom-umyshlennyj-chyornyj-piar-15080.html

Вот уже и откат пошёл.
Топ Яндекса (интересный индикатор вектора коммерческой пропаганды):
"Прокуратура проверит операторов, отключивших телеканал «Дождь»"

#cid86001, imen

Есть правдоподобная гипотеза, что весь этот эпизод — не более чем способ развести целевую аудиторию на финансирование.

Гипотеза глупая. Канал изначально убыточный. Это не "бизнес-проект", который должен приносить деньги владельцам, а оружие в информационной войне. Как и любое оружие, оно требует больших денег на содержание, а прибыль владельцам приносит косвенную.
В канал вкладывают деньги, чтобы он нёс Правду на российские просторы.
Рейтинги, подписчики, доходы с рекламы — не имеют значения и носят формальный характер.

Сейчас рейтинги будут искусственно завышаться, по типу "вы нам рекламу сделали". Зачем? Во-первых, для того, чтобы легализовать доходы канала, "отмыть" левые деньги. Во-вторых, ради пропаганды в пропаганде, в тех же информационных целях: "глядите, наша аудитория растёт, присоединяйтесь!".

Вот уже и откат пошёл.

Если пошёл "откат", значит, во власти есть люди, которым очень нужен этот канал и те "ценности", которые он пропагандирует.
Если работают так топорно — значит торопятся, делают ошибки. Значит, пространство для манёвра у них заканчивается. И это хорошо.

Насколько я понимаю, отключение телекомпании «Дождь» от кабельных сетей, где она транслируется, долго и увлечённо обсуждала сама ассоциация владельцев кабельных сетей. В рамках этого обсуждения я ни разу не слышал о каком бы то ни было вмешательстве или хотя бы комментарии официальных лиц. То есть сами коммерсанты (и достаточно крупные коммерсанты, ибо кабельное телевидение — бизнес, рассчитанный на долговременные вложения и длительные доходы) решили, что трансляция канала «Дождь» причиняет им ущерб — тем, что подрывает репутацию кабельных сетей в целом.

Грубо говоря, народ, видя, что по кабелю транслируется нечто оскорбительное для него, переключается не просто на другой канал, а в целом на другой источник информации. Ведь известно, что эфирное вещание в большей мере, чем кабельное, подвержено государственному надзору. Очевидно, массовая аудитория рассчитывает на то, что государство воспрепятствует подобным оскорблениям этой аудитории.

Грязевой дождь останавливают: общество учится защищаться

Первая строка новостного топа Яндекса:
«Юристы «Дождя» готовят претензии к операторам, отключившим телеканал»
Самое время наглядно показать западоидам, что самая интересная игра — в обе стороны (помним, что основным назначением Закона западного типа является обеспечения безнаказанность нужным людям).
А тут они сами приносят повод освоить бюджеты, ныне используемые для производства/трансляции русофобской пропаганды.
Правда, думается, они очень скоро прекратят финансирование борьбы за справедливость, не их это тема…

Смотри какая феерия:
«Израильские журналисты назвали правильным блокадный опрос "Дождя"»
http://www.rosbalt.ru/main/2014/02/01/1228084.html

Необходимо оказать им экстренную психиатрическую помощь.
Посредством организации на защищаемом ресурсе опроса на тему Холокоста (точнее: лохокоста).
С выходом на тему диалектичности логики одного всегда и везде несправедливо нелюбимого и безвинно гонимого народа.

Сайт с говорящим доменным именем включился в ведущуюся под лозунгом защиты "назависимого" телевидения кампанию по поддежке лождя:
http://ru-bespredel.com/index.php?newsid=1884

Здесь самое время заради лулзов предложить отключившим лождь операторам провести опрос на тему: «имеют ли право на существование в российском информационном поле каналы, провозглашающие высшей ценностью независимость от каких либо обязательств перед эксплуатируемым обществом или хотя бы соблюдения элементарных правил приличия?»

#cid86148,

Гипотеза глупая. Канал изначально убыточный. Это не "бизнес-проект", который должен приносить деньги владельцам, а оружие в информационной войне. Как и любое оружие, оно требует больших денег на содержание, а прибыль владельцам приносит косвенную.

Гипотеза далеко не так абсурдна, как может показаться на первый взгляд.
Голливуд (обратная связь и возврат как минимум бОльшей части вложений в производство пропаганды, а как максимум — так вообще превращение промывки мозгов в прибыльный бизнес) является существенным источником превосходства в информационной войне.
Опять же: освоение оборонных бюджетов т.н. «цивилизованных» стран — давний, можно сказать «древний», но неизменно популярный способ личного обогащения.

Конспирологическая гипотеза (показательная также с точки зрения проблемы возврата финансирования пропаганды):
Последнее «исследование» ценене:
«На сайте CNN появился перечень самых уродливых, по мнению редакции, памятников в мире. На одном из первых мест в нём оказался монумент «Мужество» защитникам Брестской крепости в Белоруссии.»
http://www.stoletie.ru/lenta/cnn_oskorbil_pamat_o_pavshih_voinah_154.htm
гармонично вписывается в ряд, начатый провокацией лождя.

По справедливости здесь следовало бы применить к этому рупору коммерческой пропаганды комплекс мер, полученный лождём.

И анекдот в тему влияния платёжеспособного спроса на содержание информационного поля:

«Объявление: "CNN срочно купит ваше фото протекающего сочинского унитаза в любом отеле мира".»

Время дошло до анализа _тенденции_ на Столетии.
Полагаю нелишним отметить ссылку:
"«Дожди» над Россией всё сильнее…" http://www.stoletie.ru/obschestvo/_dozhdi_nad_rossijej_vso_silneje_460.htm

Без господдержки дела у русофобского канала идут не очень хорошо.

Редакция телеканала «Дождь» должна будет освободить помещение на фабрике «Красный октябрь» в Москве в июне 2014 года. Об этом 20 марта написал в Facebook владелец канала Александр Винокуров.

Винокуров приложил к посту копию письма от ЗАО «Мясницкая, 35», у которого «Дождь» арендует помещения. Как сказано в документе, по истечении срока действующего договора (20 июня 2014 года), фирма не намерена продлевать контракт с телеканалом.

Накануне о возможном выселении «Дождя» написала «Газета.ру». Источники издания утверждают, что помещения «Дождя» на «Красном октябре» займет телеканал Lifenews.

Телеканал «Дождь» выселят с «Красного октября»

Какое полезное и удобное ручное Общество вроде бы по «Защите» Прав Потребителей:
ОЗПП обжалует решение суда об отказе в иске к операторам, отключивших Дождь
Сегодня, 8 апреля 2014 года, состоялось судебное заседание по существу в Савеловском суде по делу об отключении Дождя. Иск, поданный ОЗПП к семи операторам, суд не удовлетворил.
Ответчиками выступали компания «Орион Экспресс», работающая под брендом «Континент ТВ», компании «Телекарта» и «Ростелеком», «Вымпел-Коммуникации», «АКАДО-Столица», «Национальная спутниковая компания», «НТВ-Плюс».
ОЗПП уверено, кабельные операторы, прекратив трансляцию телеканалов Дождь и Дождь HD, нарушили условия договора, не предложив потребителям адекватной компенсации за снижение качества услуг по телевещанию. Правозащитники просили суд признать неправомерными действия операторов и обязать их возобновить трансляцию каналов.
«Безусловно, сам процесс и принятое решение не свободны от политического влияния и совершенно понятно, что принятие решения в нашу пользу требовало бы чрезвычайного героизма судьи», - прокомментировал решение суда юрист ОЗПП Андрей Семенов.
ОЗПП намерено после ознакомления с мотивировочной частью, которая должны быть подготовлена в течение 5 дней, направить апелляцию в Мосгорсуд.
«Права потребителей нарушены совершенно очевидным образом, - комментирует глава ОЗПП Михаил Аншаков. – Операторы ссылались на то что, они по договору с Дождем совсем не обязаны его транслировать. Однако при этом с абонентов взимались деньги за пакет услуг, куда Дождь входил.
Суд руководствовался превратно понимаемой им политической целесообразностью, а не законом. К сожалению, закон в последнее время очень часто в угоду политической целесообразности попирается судебной системой».

Не развлечься ли троллингом господина юриста (на предмет фактического обеспечения его утверждения об ухудшении качества услуг и интервьюированием егоже на тему согласуемости с правами потребителей ассортимента на рынке нотебуков)?…
И продолжить физическим смыслом закона в рамках третьей этической.

Предмет обсуждения о том же:
http://tvrain.ru/articles/sud_otklonil_isk_ozpp_k_kabelnym_operatoram_iz_za_otkljuchenija_dozhdja-366536/

Всего за 1000 рублей вы сможете приобщиться к тотальным ценностям либерализма, вступить в знаменитую «Пятую колонну» и стать самоотверженным национал-социалистом, готовым умереть за свои идеалы, «мочась дождём на головы прохожих с сияющего дома на холме».

Спешите! Открыта подписка на телеканал «Дождь»

Бедный лождь.
Дума лишает его последних доходов:
«Депутаты Госдумы приняли в втором и третьем, окончательном, чтениях пакет из трёх поправок в закон «О рекламе». … второй запрещает рекламу на платных телеканалах…»
http://russian.rt.com/article/39380

Тем временем… из загончика для рукопожатых средств коммерческой пропаганды слышится стон относительно того, что с установленными правилами игры кабельные каналы того… не вписываются в рынок.