НизачОт.
Тема перехвата (и использования в собственных интересах) культурных объектов уничтоженных некогда потенциальных конкурентов (те же кельты, ирландцы, шотландцев можно посчитать сюда же) не то, чтобы не раскрыта, не упомянута.
(из современных примеров можно привести пример торжества «свободы слова» в виде позднейших откровений погрызенной совестью карлы дельпонте)
Критиковать следствие (использование перехваченных объектов для переписывания культурного кода народов, которые ещё могут составить конкуренцию Западу) без хотя бы упоминания причины… нехорошо.

#cid77693, imen

НизачОт.

Критикуешь — предлагай.

Тема перехвата (и использования в собственных интересах) культурных объектов уничтоженных некогда потенциальных конкурентов (те же кельты, ирландцы, шотландцев можно посчитать сюда же) не то, чтобы не раскрыта, не упомянута.

Предлагаешь — делай. Не упомянуто — упомяни, никто же не мешает.

(из современных примеров можно привести пример торжества «свободы слова» в виде позднейших откровений погрызенной совестью карлы дельпонте)

Только не намёками, а в явном виде. С конкретной информацией.

Порадовал плакат :)

Мое мнение таково: некоторые наши соотечественники переняли традицию отмечать этот "праздник" не от кельтских друидов.
Те самые "внушаемые бараны" переняли его именно от населения США и переняли не потому, что знают что это за дата и какое имеет отношение к ней всякая страсть-нечисть-ужость, а потому что это "ихнее" и "круто". Потому что в мозги им нагажено произведениями голливуда.

А это уже далеко от исторических заимствований и естественных процессов, это уже рядом с информационной войной где-то.
Но это все ИМХО :

#cid77738, Wanderer

Потому что в мозги им нагажено произведениями голливуда.

…к восприятию коих мозги были подготовлены длительной подрывной деятельностью переводчиков, коих так любят и коими так гордятся господа либералы.

А это уже далеко от исторических заимствований и естественных процессов, это уже рядом с информационной войной где-то.

Определение «естественного процесса» не предложишь?
У «заимствований» есть условия возникновения, область применимости (о побочных причинах отказа от некоторых «диких» обычаев не читал?) и побочные эффекты применения.
Про предлагаемый термин «скрод» не слышал?
http://17ur.livejournal.com/267427.html

Могу предложить лишь частичное определение "естественного" процесса в данном контексте: процесс, к течению которого, равно как и к возникновению, не прикладывали направленные усилия (рассчитывая на определённый результат) люди (специалисты пропаганды). Может, конечно, паранойя... :)

Интересная статья по ссылке. Однако, обсуждаемый праздник, как я думаю, не относится к "полезным фичам" - он часть фольклора и не имеет практического значения, как и не является необходимым для существования государства.

#cid78140, Wanderer

Могу предложить лишь частичное определение "естественного" процесса в данном контексте: процесс, к течению которого, равно как и к возникновению, не прикладывали направленные усилия (рассчитывая на определённый результат) люди (специалисты пропаганды). Может, конечно, паранойя... :)

Паранойя — наша лучшая подруга ☺
А вот с утверждением скорее не соглашусь.
Включение Разума в список эволюционных факторов было естественным актом (смотри на отражение этого фактора на скорости эволюции).
Исключить его из списка факторов эволюции может только уничтожение Разума.
Кстати, обрати внимание на табуирование темы продолжения биологической эволюции для носителя Разума.
Ну и правильно, действительно научное определение термина «политика» здесь будет тоже весьма интересно.

Интересная статья по ссылке. Однако, обсуждаемый праздник, как я думаю, не относится к "полезным фичам" - он часть фольклора и не имеет практического значения, как и не является необходимым для существования государства.

Ну… для начала не преувеличивай значения сущности "государство" (не говоря о необходимости доказательства постоянства его содержания в течение исторического времени). В качестве иллюстрации результата перехвата государством функций общества рекомендую известную и прекрасную монографию Мануэля Саркисянца.
Данный праздник интересен и полезен в качестве одной из точек сбора человеческой общности, всё ещё не тянущей на народ, и ценен он в первую очередь автономностью от государства.
К вопросу о его пользе также стоит отметить воинствующее борцевание против одного из институтов, обладающих свойством воспроизводимости в историческом времени (религии), демонстративно отказывающее последней в выполнении каких-либо общественно-полезных функций. И особенно обратить внимание на скорость, с которым было замарано до полного неприличия явление, предложенное ЕМНИП затейниками-лягушатниками на замену религии.
К вопросу о точках сборки народа (и наличии платёжеспособного спроса на превентивную компрометацию любых претендентов для случая русского народа) рекомендую почитать сборник публицистики К. Крылова «Нет времени» (он там и по единственному безусловно признаваемому международным сообществом русскому достижению хорошо прошёлся).

Рассматривая любую деятельность человечества в отношении себя же как эволюционный процесс, могу согласиться с представлением любых его действий, в том числе политических, в качестве "естественного процесса".
Уход от темы эволюции человека свойственен многим людям, видимо в силу большого влияния неверного понимания самого процесса эволюции лишь как отрезка времени от зарождения жизни до окончательного формирования Homo Sapiens в его теперешнем виде. Очень может быть, что и тут полезен параноидальный поиск заговора =)

Сам праздник, в отрыве от политики, международных отношений и прочего подобного, действительно очень занимательное явление, которое может быть интересно любому народу, как наследнику языческих верований и восприятия мира, во всей красе их конфронтации с современными монотеистическими религиями.

Однако, вряд ли подобными вопросами задается хоть сколько-нибудь значимая часть тех людей нашей страны, которые его празднуют. Впрочем, не только нашей, надо полагать...

#cid78154, Wanderer

Может начнём с определения термина «политика»?

Сам праздник, в отрыве от политики, международных отношений и прочего подобного, действительно очень занимательное явление, которое может быть интересно любому народу, как наследнику языческих верований и восприятия мира, во всей красе их конфронтации с современными монотеистическими религиями.

…точно также, но уровнем ниже интересен вопрос единого пра-языка.

Однако, вряд ли подобными вопросами задается хоть сколько-нибудь значимая часть тех людей нашей страны, которые его празднуют. Впрочем, не только нашей, надо полагать...

Естественное стремление сэкономить на мыслительной деятельности (то есть выполнение без обременения осознанием необходимости и причин оной, ты не знаком с оценками энергоёмкости нервной деятельности в зависимости от ступени эволюционной лестницы?) не освобождает от последствий действия.
Бороться с бардаком дело крайне неблагодарное, недаром народная мудрость указывает на необходимость его возглавить.
В качестве примера могу привести канонизированную господами либералами пьесу Шварца ("Дракон"), её разбор К. Крыловым в упомянутом сборнике публицистики и пример возвращения любезности (в виде рассказа "Дракон XXI").

Статья на «Столетии» в тему:
http://www.stoletie.ru/obschestvo/nevinnyj_khellouin_481.htm

И полагаю необходимым вынести цитату из комментария:

«Есть два равносильных и противоположных заблуждения относительно бесов. Одни не верят в них, другие верят и питают к ним ненужный и нездоровый интерес. Сами бесы рады обеим ошибкам и с одинаковым восторгом приветствуют и материалиста, и любителя черной магии.» (К.С. Люис, «Письма Баламута»)

Ю.ПОЛЯКОВ

… У нас, между прочим, достаточно большой пантеон наших разных банников, кикимор и так далее, которыми русский народ друг друга пугал, потому что испуг от нечистой силы – это специфика… Помните, детьми были - страшные истории рассказывали?
…
… А Хэллоуин можно сделать праздником нашей творческой интеллигенции: «Холуин».

s/можно/нужно/