Указанные патенты так и не были раскрыты, а все связанные с ними сделки проводились с обязательной подпиской о неразглашении.

Во-первых: прекрасно коррелирует с демократическим скродом "гласность".

Во-вторых: весьма интересно соответствие практики сокрытия сути претензий действующему законодательству.

Но и ты тоже хорош:

Примечательно, что вектор нападения Microsoft уже не направлен только на Android, но и затрагивает всю экосистему Linux.

Можно подумать, что [например] в FreeBSD какие-то особенные, не нарушающие патентов фирмы майкрософт графические интерфейсы пользователя, OpenOffice (интересно кто здесь не слышал про LibreOffice и [например] GNOME Office?), почтовые клиенты и прочие свободные программы.

#cid59990, imen

весьма интересно соответствие практики сокрытия сути претензий действующему законодательству.

Я уверен: такая практика соответствует действующему американскому законодательству полностью, до буквы.

#cid59993, imen

Но и ты тоже хорош:

Это не я. Заметка — полностью чужая. Когда надо цитировать много, я ставлю спецрубрику и не использую цитирование.

#cid59995,

Это не я. Заметка — полностью чужая. Когда надо цитировать много, я ставлю спецрубрику и не использую цитирование.

Можно было и прокомментировать.
Очередное подтверждение того факта, что опеннет скатился до уровня Мурзилки.

#cid59994,

Я уверен: такая практика соответствует действующему американскому законодательству полностью, до буквы.

Искренне восхищён твоей Верой в однозначность и непротиворечивость законодательного корпуса САСШ.

Но по факту оно скорее указывает, что, с учётом фактора правоприменительной практики, там (на благословенном Заокраинном Западе) у кого больше денег (сейчас), тот и прав. И использует это положение для упрочения своего положения (чтобы и в дальнейшем денег было больше).
Прецедентов, иллюстрирующих это (когда заведомо невиновный каялся и выплачивал отступные, потому что так дешевле) достаточно.

#cid59997, imen

Искренне восхищён твоей Верой

Не "Вера", а уверенность.

Микрософт уже многократно подтвердила статус "юридической конторы". В связи с этим есть резонная уверенность, что любое пидарство с их стороны происходит в точном соответствии с буквой действующего законодательства.

Но по факту оно скорее указывает, что [...] у кого больше денег (сейчас), тот и прав. И использует это положение для упрочения своего положения (чтобы и в дальнейшем денег было больше).

Не вижу противоречия. Коррупция в США узаконена, называется "лоббирование". А взятки судебной системе засылают через посредников — адвокатов. Т.е. налажена система, при которой, вроде как, серьёзно действует и исполняется закон, а по факту — всем рулят деньги. Мошеннические схемы и лицемерие. Цивилизованный Запад.

Прецедентов, иллюстрирующих это (когда заведомо невиновный каялся и выплачивал отступные, потому что так дешевле) достаточно.

И я про то же.

#cid60001,

Микрософт уже многократно подтвердила статус "юридической конторы". В связи с этим есть резонная уверенность, что любое пидарство с их стороны происходит в точном соответствии с буквой действующего законодательства.

Логической ошибки не видишь? :)
Наличие надлежащего заверения в законности действий не является доказательством непротиворечивости законодательного корпуса.

Не вижу противоречия. Коррупция в США узаконена, называется "лоббирование". А взятки судебной системе засылают через посредников — адвокатов. Т.е. налажена система, при которой, вроде как, серьёзно действует и исполняется закон, а по факту — всем рулят деньги. Мошеннические схемы и лицемерие. Цивилизованный Запад.

Хорошо сказано.
Заготовить памятку и возить мордой всех деятелей (особенно публичных), тиражирующих чуждую агитку про "образцовость" тамошней юридической системы.

ЗЫ: А начинать надо с "добровольной" проверки наших "друзей" на свойство "лицензионности" (и строжайшее соответствие практики использования условиям "принятого" лицензионного "соглашения") используемого ими программного обеспечения.

Компания Microsoft продолжает практику сбора отчислений с производителей оборудования за использование интеллектуальной собственности в потребительских устройствах на базе платформ Android и ChromeOS. Очередная сделка совершена с тайваньским производителем оборудования Qisda, известному по бренду BenQ. Компания Qisda признала наличие в платформах Android и Chrome OS технологий, нарушающих патенты Microsoft, и согласились выплачивать лицензионные отчисления за каждое устойство, укомплектованное данными платформами. Сумма отчислений держится в тайне, но по неофициальной информации Microsoft получает до 10-15 долларов с каждого устройства.

В настоящее время большинство из продающихся в США устройств на базе платформы Android, выпускаются компаниями, выплачивающими отчисления Microsoft. Сделки за закрытыми дверями, подразумевающие выплату отчислений за нарушение патентов в платформе Android, ранее были подписаны с компаниями Samsung, Acer, ViewSonic, HTC, LG, Quanta Computer, Velocity Micro, General Dynamics, Onkyo, Wistron Corp, Coby, Aluratek, Compal Electronics и Barnes and Noble. Во всех случаях список фигурирующих в соглашениях патентов и финансовые детали сделок не разглашаются. Интересно, что по оценке юридической компании M-Cam, большинство фигурирующих в подобных сделках патентов Microsoft, связанных с Android, не подлежат коммерческому лицензированию.

Microsoft продолжает заключение патентных соглашений, связанных с Android и ChromeOS