Агентство по патентам и торговым маркам США выдало компании Apple патент 8,423,911, в котором описываются широко используемые в современных мобильных платформах методы управления пиктограммами.
В частности, в патенте описана техника создания папки при перетаскивании одной иконки на другую (после такого действия обе иконки объединяются в папку). Также описывается техника инициирования перехода в режим перегруппировки местоположения иконки после удержания пальца на иконке и связанные с таким действием анимационные эффекты (дрожание иконки). Примечательно, что указанные методы активно используются в платформе Android и полученный патент может быть применён против производителей Android-устройств.
Компания Apple получила патент на способы управления иконками
Лучшые умы Эпла годами бились над проблемой, пока не догадались, что иконки можно перетаскивать друг на друга.
На решение были потрачены миллиарды американских рублей.
Нет никаких сомнений, что данный патент предназначен для защиты Эпла от промышленных шпионов, которые ни перед чем не остановятся, лишь бы только выехать на горбу чужой интеллектуальной собственности.
каждого сторонника авторских прав,
рано или поздно эти мрази
приватизируют воздух и воду
и будут впаривать их населению
втридорога.
Комментарии
imen
#cid59866
Ответить
Неверно.
Надо не бить в табло, а немедленно и неотвратимо применять к ним самим их принципы.
Главное --- не забыть надлежащим образом обязать финансировать исследования на предмет какую ещё сущность из Public Domain они возжелали прихватизировать (с последствиями в виде достаточных для восстановления справедливости штрафов и рекурсивного распространения требований GPLv4 на всю интеллектуальную собственность нарушителя).
#cid59869
Ответить
#cid59866, imen
Ну, это ж образно.
... В любом случае, написанное не ставит целью оскорбить кого-либо или подтолкнуть кого-либо к каким-либо действиям, особенно связанным с физическим уроном кого-либо...
WTF?&!
И опять ты про справедливость. Которая противоречит сути и принципам капитализма. В котором мы все живём.
imen
#cid59989
Ответить
#cid59869,
Снова по пунктам:
1. Капитализьм _может_ (!) находиться в состоянии неустойчивого равновесия при выполнении условия постоянного расширения. Предел физических границ расширения давно достигнут.
2. Вторым необходимым условием самой возможности существования капитализьма является наличие "лохов" (бОльшей части населения не принимающей капиталистических принципов бытия).
3. Главной причиной успеха операции по демонтажу СССР была продолжительная изоляция населения от реалий капитализьма (информация о котором черпалась исключительно из рекламных проспектов, другими факторами погрешности были контраст с наблюдаемой жизнью и абберация близости (вблизи можно увидеть много такого, чего издалека не заметишь))
И отсюда вывод:
Без воплощения главного повода истерики современных адептов капитализьма (в виде изоляции их от не желающих жить по капиталистическим правилам, с оказанием помощи в обсустройстве своей жизни в строжайшем соответствии с _декларируемыми_ принципами) задач построения социализма и преодоления системного кризиса не решить.
#cid59992
Ответить
#cid59989, imen
1. Зачем ты тогда пытаешься применить к капитализму понятия, которые он отрицает и за счёт которых живёт? Если сам понимаешь, что это незамкнутая структура, которая не может жить по своим же понятиям.
Возвращаясь к разговору. Авторское право в современном виде — точно такая же незамкнутая структура. Больше того, это продукт того самого капитализма, эдакий "мини-ми". Чтобы разрушить принципы современного авторского права, достаточно обязать всех неукоснительно их соблюдать.
2. Вот как раз в этом недостатка никогда не было, нет и не будет. Можно только добавить, что капитализму выгодно наличие лохов, поэтому он их активно создаёт — с помощью агрессивной пропаганды сомнительных ценностей и разрушая образование.
3. Нельзя назвать "главную причину", потому что как в любом сложном процессе причин было много. Но в целом — был такой момент. Народ (в отличие от западного человека) не привык к постоянной лжи и лицемерию, поэтому, когда "открыли шлюзы" он не смог сопротивляться тем потокам информационного говна и антисоветской пропаганды, которые на него хлынули.
С.Е. Кургинян много рассуждает на этот счёт. Логических несостыковок в его рассуждениях пока не нашёл.
imen
#cid60164
Ответить
1. В рамках программы по представлению бытия капитализьма в условиях полной победы над этими понятиями.
Ну и вопросы физического смысла вместе с генезисом понятия "справедливости" тоже весьма интересны.
2. Упрощаешь. К вопросу об образовании — нельзя приводить вектор к проекции в одно измерение.
Где и когда было ЧТО разрушать (см. даты: когда в СССР проводилась программа ликвидации безграмотности основной части населения?).
Тут проблема в принятии шкалы оценки (и роли арбитра) Запада.
Прецедент с возвращением МГУ в топовый рейтинг весьма показателен и информативен.
3. Ты неправ. В сложном процессе обычно можно выделить необходимое условие, предопределяющее возможность наблюдаемого течения процесса.
Дело не в отсутствии привычки к лжи и лицемерию, а в невозможности поверки рекламных проспектов западнизма относительно личных наблюдений и опыта.
В качестве иллюстрации значения сопротивления тех, чьё "белые люди" принимать во внимание категорически не желают могу рекомендовать ознакомиться с результативностью попыток лидера объединённой эуропки, в последнем опыте с драг нах остен, по отправке на восточный фронт войсковых соединений своего союзника (Болгарии). Здесь открывается широчайший простор для конспирологических построений в духе Сиамского кота (который строит их, правда, на примере Греции).
Кургинян толкователь.
Лучше читай Александра Зиновьева ("Запад", можно и предыдущую итерацию в виде памфлета "Глобальный человейник").
Потом в качестве концепта сопротивления (ИМХО куда более реалистичного) — "Партизания".