И виндовый стим-клиент, написанный и скомпилированный специально под венды, запущенный из под виндов, выдал мне: "Ваша операционная система неспособна работать в выбранном режиме".

Всё правильно (закономерно и ожидаемо).
Оно вообще характерно для предоставляемых из жалости к умственно альтернативным индивидуумам сборок СПО (для Window$ платформы).

#cid55176, imen

Всё правильно (закономерно и ожидаемо).
Оно вообще характерно для предоставляемых из жалости к умственно альтернативным индивидуумам сборок СПО (для Window$ платформы).

Стим — это не СПО. И изначально был только под винды. Поэтому получилось вдвойне смешнее.

"Ваша операционная система неспособна работать в выбранном режиме".

Такую же ошибку выдавал и клиент под "Убунтой" и клиент под "Вендой". Через пару дней при запуске обновился и ошибки ушли. Мнение, конечно, только мое, но вряд ли Вентиль собирался опускать макрософак, кидая принудительную ошибку запуска возможности клиента, который, к слову, одинаков и для Вин7 ,и для Вин8 , и для Икспи. Как-никак "семёрошников" в стиме большинство, а на Гейба работают не только программисты, но и маркетологи.

#cid55223, Ерг

Такую же ошибку выдавал и клиент под "Убунтой" и клиент под "Вендой". Через пару дней при запуске обновился и ошибки ушли.

На момент написания заметки "Биг Пикче" в убунте запускался, а в виндах — нет.

Мнение, конечно, только мое, но вряд ли Вентиль собирался опускать макрософак, кидая принудительную ошибку запуска возможности клиента, который, к слову, одинаков и для Вин7 ,и для Вин8 , и для Икспи. Как-никак "семёрошников" в стиме большинство, а на Гейба работают не только программисты, но и маркетологи.

Естественно, Вентиль не будет специально вносить ошибки в виндовую версию стим-клиента. Другое дело, что микрософт копала под вентиль, в результате чего его приоритеты кардинально изменились.

Другое дело, что микрософт копала под вентиль, в результате чего его приоритеты кардинально изменились.

С этим спорить не стану. Приструнить MS было пора давно, но духа на данный момент в открытую хватает только Вентилю. За что ему "почет и процветание"©.

#cid55183,

Стим — это не СПО.

Это достаточно просто поправимо :)

И изначально был только под винды.

С этого начинали многие.

Поэтому получилось вдвойне смешнее.

Закономерное следствие жадности майкрософта (использующего положение на рынке для делегирования расходов по поддержке железа производителю железа).

#cid55240,

Естественно, Вентиль не будет специально вносить ошибки в виндовую версию стим-клиента.

Достаточно просто писать код правильно и положить болт на реализацию костылей для согласования с особенностями реализации фирмой майкрософт.

Другое дело, что микрософт копала под вентиль, в результате чего его приоритеты кардинально изменились.

Животворящая конкурренция такая честная, так положительно сказывается на кармане потребителя...

#cid55252, imen

Это достаточно просто поправимо :)

Это ж коммерция. Поправимо технически, но никто не будет этого делать.

Достаточно просто писать код правильно и положить болт на реализацию костылей для согласования с особенностями реализации фирмой майкрософт.

VALVe так и поступает.

Животворящая конкурренция такая честная, так положительно сказывается на кармане потребителя...

Данный случай уникален как раз тем, что положительно скажется на кармане потребителя.
Правда, произошло это не благодаря "животворящей честной конкуренции", а совсем наоборот.

#cid55263,

Это ж коммерция. Поправимо технически, но никто не будет этого делать.

И?
Начальный этап биографии RMS помнишь?

А с альтернативами мелкомягкому (с группой поддержки/привязки к платформе) механизмами лицензирования знаком?

А надо-то всего: сговор с RMS и разработчиками Linux'а (на предмет застолбить поляну, чтобы конкурренты с проприетарными лицензиями строем шли лесом, а относительно GPLv3+ можно и потесниться), разработка модуля ядра (в идеале с включением в апстрим) и утилиты (llm, по аналогии с проприетарными Unix'ами --- Linux License Manager) и экономия на накладных расходах по тиражированию носителей.
Игры распространять посредством стандартного механизма управления ПО GNU/Linux и два варианта продажи: лицензия в виде файла (dvi) для Сети и/или экономии и она же в красивой полиграфии в реальном магазине (последний пункт можно усугубить дополнением, подобным приложению к артефактам Razer).

Кстати, если сейчас, если попробовать вернуть любезность (поддержу виндавса с разработкой драйверов делегировать майкрософту, и в то же время договориться с разработчиками ядра о включении поддержки устройства, с указанием параметра ядра вместо приложения драйвера и привязки выхода устройства к релизу собственно ядра), то можно и лулзов красивых собрать и взлететь :)

#cid55927, imen

Кстати, если сейчас, если попробовать вернуть любезность (поддержу виндавса с разработкой драйверов делегировать майкрософту, и в то же время договориться с разработчиками ядра о включении поддержки устройства, с указанием параметра ядра вместо приложения драйвера и привязки выхода устройства к релизу собственно ядра), то можно и лулзов красивых собрать и взлететь :)

Хе-хе. В симметричных условиях, винда — вообще не жилец. И не для того они десятилетиями устраивали монополию, подсаживая людей наркоманскими методами, чтобы сейчас честно играть.

#cid55931,

Хе-хе. В симметричных условиях, винда — вообще не жилец. И не для того они десятилетиями устраивали монополию, подсаживая людей наркоманскими методами, чтобы сейчас честно играть.

А ты не лезь раньше времени на глобальную перспективу.
Для _начала_ хватит просто какой-нибудь одной железочки, в описании которой вместо указаний на совместимость с виндавсом написано [например]: Linux 3.8x (для старых ядер, до [например] 3.6.x возможна установка внешних модулей, используйте систему управления ПО вашего дистрибутива).
И приписка: "пользователям Microsoft Windows с вопросами о поддержке данного устройства следует обращаться к разработчику используемой платформы".

#cid55933, imen

Тобой движет жажда справедливости. Но в капиталистическом мире ей нет места. Вместо неё — финансовая целесообразность.
Производители железа не станут так поступать, им это невыгодно.

#cid55935,

Тобой движет жажда справедливости.

Не только и не столько она, сколько стремление к наглядной демонстрации.
Ты не обращал внимание на то, какими прекрасными истериками радуют нас "успешные" при одном только знакомстве с предложением тотального распространения финансовой целесообразности на их неприкосновенные персоны?

Но в капиталистическом мире ей нет места. Вместо неё — финансовая целесообразность.

Упорствование в использовании упрощенных моделей чревато систематической погрешностью.
Ты недооцениваешь число недовольных становлением денежного тоталитаризма (который, как известно, хорош тем, что не смотря на наличие конкретных реальных выгодополучателей, виноватых нет, законы природы-с).
Кстати, традиционная ненависть "цивилизованных" к этой стране в значительной степени объясняется долей населения, не принимающего диктата Капитала.

И это я ещё не говорю, о том, что выстраивание цепочки по критерию "финансовой целесообразности" _каждого шага_ редко когда вытягивает результат оптимизации процесса в целом...

Производители железа не станут так поступать, им это невыгодно.

Всем, во всём и сразу и не надо.
GTA02