Современное общество, поддерживающее либерастов всех мастей (и попрошу не путать либерастов головного мозга с честными и убеждёнными либералами) обладает весьма короткой памятью. Возможно, это следствие проживания в информационном веке, когда на неокрепшие мозги людей обрушивается такой шквал событий, что тяжело упомнить, что было буквально год назад.
Символом, иллюстрацией и апофеозом беспамятства может служить иноземная социальная сеть под названием "фейсбук", в которой ни внешним, ни внутренним поиском невозможно найти записи старше месяца или двух.
Ниже — два прекрасных видео десятилетней давности. Поклонникам фраз "при Путине всё стало гораздо хуже", "у нас не хватает свободы слова" и "любая власть лучше нынешней" посвящается.
Приятного просмотра.
11.12.2003
Девять лет назад началась операция в Чечне. Одни называют ее войной, другие - наведением конституционного порядка. А тем временем действия переместились на улицы российских городов. Теракты стали повседневностью. Сторонники твердой руки обвиняют в этом либералов, либералы считают, что причина в несоблюдении Конституции и прав граждан.
04.12.2003
Рогозин: "У нас все тюрьмы забиты мужиками, которые получили по два года за то, что стащили из колхозного двора по курице, а люди, которые стащили полстраны, - на свободе. А еще идут на выборы. Поэтому я вызываю Чубайса для того, чтобы узнать, как это у них так получается".
Чубайс: "Не Рогозин меня вызывает, это я вызываю. Вызываю всю ту омерзительную идеологию, которую он представляет. Эта идеология называется национал-социализм. Ничего более опасного для нашей страны не существует".
Остальное здесь: http://www.youtube.com/watch?v=DBFyzv9gVrQ&list=PLOdd_X_rka_BbgjuWaeZJO2ERFM5h_r_s
Путин, уходи. Мы за всё хорошее, против всего плохого. Хутин пуй. Жить не по лжи. Крепко рукопожимаю.
Комментарии
imen
#cid55019
Ответить
Не поможет.
У них есть пара очков.
С фекальными линзами для того, чтобы смотреть вблизи, и с розовыми стёклами для благословенного заокраинного запада.
Им поможет только антиутопия типа "демгородок" (до которой дорос известный перестроечный пейсатель Поляков): освободить от "неэффективных" людишек, поселить в ограниченной резервации и оказать помощь в обстройстве бытия в строжайшем соответствии с _декларируемыми_ идеалами.
Потому перспективы реализации этой идеи вызывают зачётнейший баттхёрт и у либерастов встех мастей, и у либералов (тоже враги, а пятая точка чует условия применимости бережно лелеемых теорий).
imen
#cid55028
Ответить
Если кто-то запамятовал --- наглядная иллюстрация построений ещё тов. Орвелла.
Которые в либерастической пропаганде почему-то применялись последовательно-исключительно только к "совку".
А любые указания на то, что они в не меньшей (а бОльшей) степени применимы к благословенному и единственно ценному западному миру - истерику, как бы не превосходящую представление при доказательном проведение параллелей между нацистской Германией и САСШ.
#cid55084
Ответить
#cid55028, imen
Ирония в том, что тов. Оруэлл писал свои антиутопии исключительно про Запад.
Шизофрения — характерная черта современной либеральной общественности. Иногда её проявления ещё называют "двойными стандартами", что, на мой взгляд, несколько неправильно. "Двойные стандарты" — это то, что используется сознательно и злонамеренно. Когда люди поддерживают их "по зову сердца", в ущерб себе или своей стране — это чистой воды шизофрения. Болезнь. Инвалидность мозга.
imen
#cid55119
Ответить
#cid55084,
А то ты не знаешь, что не важно про что писал автор, важно как его прочитали (истолковали написанное).
За подробностями рекомендую обращаться например к разбору известного памфлета Шварца (в сборнике критики К. Крылова "Нет времени").