Вышла новая версия русской операционной системы ROSA на базе Linux.

Продукт — некоммерческий, распространяется бесплатно.
Серверная часть — на стадии сертификации ФСТЭК и получения других лицензий (ФСБ, МО).

ROSA Desktop.Fresh 2012 — это новое имя линейки некоммерческих операционных систем для персональных компьютеров, выходящих под брендом ROSA. Название подчеркивает «свежесть» составных элементов пользовательского и системного ПО. В тоже время дистрибутив прошел многочисленные этапы тестирования, избавился от «детских болезней», что гарантирует ему совместимость с широким набором современного оборудования.

К числу главных достоинств Fresh стоит отнести отличное состояние всех репозиториев и стабильную работу системы в целом. Этого удалось добиться во многом благодаря развитию собственной среды разработки и сборки свободного программного обеспечения ROSA ABF и активному применению международных стандартов проверки качества кода. Кроме того, разработчики осуществили переход на новую версию менеджера пакетов, проделали большую работу по адаптации пакетной базы дистрибутива к новым системным компонентам, исправили проблемы с зависимостями и достигли почти полной замкнутости репозиториев.

Дистрибутив позиционируется как продукт для коммьюнити, то есть опытных пользователей, разбирающихся в основных компонентах Linux-систем и ожидающих получить инструмент с широким выбором персональных настроек. Поэтому ROSA Desktop 2012 будет интересна прежде всего тем, кому нравится менять окружающий мир и меняться самому.

ROSA Desktop.Fresh 2012



Владимир
2012.12.25 00:45:09
#cid51620

Ответить

Хм, это случайно не очередной BolgenOS? Смущает ИМХО слишком многое из Мандривы в данном случае :-)

2012.12.25 01:05:08
#cid51622

Ответить

#cid51620, Владимир

Хм, это случайно не очередной BolgenOS? Смущает ИМХО слишком многое из Мандривы в данном случае :-)

Сходи на сайт и посмотри, ссылки я расставил.

Владимир
2012.12.25 02:39:51
#cid51626

Ответить

#cid51622,

Сходи на сайт и посмотри, ссылки я расставил.

Дык, ходил... Поэтому и написал. :-)
Вот навскидку, полюбуйся -- http://wiki.rosalab.ru/ru/index.php/Центр_управления_РОСА

Владимир
2012.12.25 02:42:21
#cid51627

Ответить

#cid51622,

Вдогонку.
И сравни -- http://wiki.mandriva.com/ru/ControlCenter

2012.12.25 21:52:10
#cid51683

Ответить

Владимир

На самом деле всё пижжено с виндовой панели управления.

Владимир
2012.12.25 23:01:12
#cid51688

Ответить

#cid51683,

Серьёзно? Ну тут я "не Копенгаген". :-) Мне просто всегда казалось, что новая _ОС_ -- это новое ядро как минимум. А уж если речь заходит о _новом_дистрибутиве_Linux_ -- то должны наверное быть какие-то принципиальные отличия от других дистрибутивов. Я бы понял сборку типа LFS со своими идяеми насчёт инит-скриптов, менеджера софта (либо системы портов), и _своих_ средств конфигурирования системы. Но когда берут готовый дистрибутив, меняют название, дописывают/модифицируют ГУИ -- и вот тебе "новая русская ОС" -- меня это забавляет. Я честно не вижу разницы с BolgenOS-ом. :-) Если ты не в курсе -- щяс для использования в гос. структурах нужны _сертифицированные_ ОС. И на этом фронте идёт нешуточная возня. Большие деньги проходят. Конечно, спрос рождает предложение и появляются всякие разные Роса, МСВС и пр. хуета паредставляющая из себя минимальные модификации известных дистрибутивов. Из того с чем лично я работал -- это т.н. "Циркон", представляющий из себя просто-напросто Solaris с _якобы_ подмененными некоторыми библиотеками, касающимися шифрования. ИМХО не стоит вестись на громкие заявления о _русской_ОС_. К сожалению, всё тут не так хорошо как хотелось бы...

2012.12.25 23:16:07
#cid51690

Ответить

#cid51688, Владимир

Серьёзно? Ну тут я "не Копенгаген".

Зато "мнение имеешь" и не стесняешься высказывать.

Я честно не вижу разницы с BolgenOS-ом.

Соболезную.

Если ты не в курсе -- щяс для использования в гос. структурах нужны _сертифицированные_ ОС.

Начало заметки:
«Серверная часть — на стадии сертификации ФСТЭК и получения других лицензий (ФСБ, МО)»

К сожалению, всё тут не так хорошо как хотелось бы...

В голове у тебя не всё так хорошо, как надо бы.

imen
2013.01.09 09:28:55
#cid52725

Ответить

#cid51683,

На самом деле всё пижжено с виндовой панели управления.

Врать нехорошо.
Ну или в ссылку на вынь-1.0.

Из панели же "стандарта" 95-й винды целевая аудитория данного "стандарта" не видит ушей CDE только потому что никогда его не видела и вообще не знает о существовании этого промышленного стандарта.

2013.01.09 10:00:45
#cid52726

Ответить

#cid52725, imen

Врать нехорошо.

Это ж сарказм.

imen
2013.01.09 13:36:27
#cid52741

Ответить

#cid52726,

Это ж сарказм.

Который ещё надо уметь прочитать.
А если какому-нито аффтаритету возжелается прочитать сарказм как утверждение...

И вообще: тема сходимости пространства целесообразных решений не раскрыта :)

imen
2013.01.09 13:44:34
#cid52742

Ответить

#cid51688, Владимир

Мне просто всегда казалось, что новая _ОС_ -- это новое ядро как минимум.

Vista/7/8 удовлетворяют этому условию?

И не забывай делать поправку как на квалификацию авторов, так и на требования предметной области (понимание целевой аудитории).

А уж если речь заходит о _новом_дистрибутиве_Linux_ -- то должны наверное быть какие-то принципиальные отличия от других дистрибутивов.
Я бы понял сборку типа LFS со своими идяеми насчёт инит-скриптов, менеджера софта (либо системы портов)

Учимся говорить по-русски.
Глядишь и мышление подтянется.

Открытие того факта, что Gentoo/Sabayon/Funtoo/... --- один дистрибутив тянет как минимум на Нобеля.

и _своих_ средств конфигурирования системы.

Существующих мало?
ТЗ на разработку? Чтоб отличалось? :)

Но когда берут готовый дистрибутив, меняют название, дописывают/модифицируют ГУИ -- и вот тебе "новая русская ОС" -- меня это забавляет.

Отработка процедуры сертификации дистрибутива с прокладыванием маршрута является достаточным вкладом.
Даже на фоне использования полностью заимствованной элементной базы.

Если ты не в курсе -- щяс для использования в гос. структурах нужны _сертифицированные_ ОС. И на этом фронте идёт нешуточная возня.

Сказал "А", говори "Б": как обстоит ситуация с сертификацией продукции фирмы майкрософт?

Большие деньги проходят. Конечно, спрос рождает предложение и появляются всякие разные Роса, МСВС и пр. хуета паредставляющая из себя минимальные модификации известных дистрибутивов. Из того с чем лично я работал -- это т.н. "Циркон", представляющий из себя просто-напросто Solaris с _якобы_ подмененными некоторыми библиотеками, касающимися шифрования. ИМХО не стоит вестись на громкие заявления о _русской_ОС_. К сожалению, всё тут не так хорошо как хотелось бы...

Тут можно рекомендовать разве что учить ТМО.