Задаёт вопросы, пытаясь увести разговор в частности, сам на вопросы не отвечает.

Сам же говоришь, что "правильно поставленный вопрос" (неудобный, на который нет удовлетворительного для отвечающего ответа) может долго простоять...
Ещё бы феномен юридической доказуемости помянул.

Потому и кошмарят 37-й год с "бесчеловечными" репрессиями, что следователи ГПУ/НКВД последовательно оказывали помощь их предшественникам (и в значительной степени предкам) в предоставлении ответов на эти вопросы.

ЗЫ: Отсутствие стенограммы не просто плохо, но очень плохо.

Хм. А мне понравилась позиция Навального. ИМХО он правильные вещи говорил.

Задаёт вопросы, пытаясь увести разговор в частности, сам на вопросы не отвечает.
Отлично, я считаю.

Ты всерьёз считаешь подобный детсадовский "наезд" вопросами?! :-)
- почему Вы разрушаете Россию?
- я не разрушаю Россию, наоборот -- стараюсь спасти её от разрушения.
- нет, Вы разрушаете...!

В общем, ИМХО Навальный просто поиздевался над детишками, а те -- даже и не поняли этого... :-)

#cid46487, Владимир

В общем, ИМХО Навальный просто поиздевался над детишками, а те -- даже и не поняли этого... :-)

Особенно забавна позиция подобных Светочу детишек, когда оне скоропостижно обнаруживают, что их деятельность наконец-то дала свои плоды (в виде оснований для пуска Светоча сотоварищи в расход), а расчёт на безнаказанность в результате не оправдался.

Вообще результат (мотивированный на не-понимание благополучно реализует своё желание, и даже сование мордой в наглядную иллюстрацию бездны заблуждения помогает не всегда и не сразу) ожидаемый и закономерный.

ЗЫ: http://www.contrtv.ru/common/4489/

#cid46533, imen

расчёт на безнаказанность в результате

С трудом понимаю -- о какой "безнаказанности" идёт речь? Дело ИМХО идёт к беспорядкам (не хочется называть это "гражданской войной") -- и пострадают однозначно наши же люди. И никому не будет интересно -- одурачили тебя, или ты сам такой "идейный". :-( Ну а Навальный пытался (безуспешно?) воззвать к разуму тинейджеров. Попутно прояснилось, что для показанных тинейджеров "патриотизм" -- это название модной игры. :-/ ИМХО.

#cid46533, imen

Заметь, специально пишу не "подростки", а "тинейджеры" -- чтобы подчеркнуть ИМХО проамериканскую суть этих ребят.

#cid46487, Владимир

Хм. А мне понравилась позиция Навального. ИМХО он правильные вещи говорил.

Единомышленники, хуле.

- почему Вы разрушаете Россию?
- я не разрушаю Россию, наоборот -- стараюсь спасти её от разрушения.
- нет, Вы разрушаете...!

— Я спасаю Россию, а вы все сумасшедшие сектанты!!!
— Да нет, вы разрушаете Россию. Учились за границей, периодически катаетесь туда — наверное за указаниями, потому что встречаетесь с сомнительными персонажами. Поддерживаете на выборах известную получательницу американских грантов. Возглавляете митинги с разношёрстными участниками (толпа людей ради толпы), с лозунгами для даунов и сомнительной целью. Вроде протестуете против "фальсификаций" и разрекламировали телевизионную ошибку в "146% голосов", а сами победили на абсолютно диких "выборах в КС оппозиции", где было аж 400% голосов и постоянно меняющиеся правила. Находитесь под следствием, опять же...
— Я спасаю Россию!!!

В общем, ИМХО Навальный просто поиздевался над детишками, а те -- даже и не поняли этого... :-)

По твоим комментариям уже можно писать диссертацию: "Слепая Вера как способ мышления".

#cid46569, Владимир

Заметь, специально пишу не "подростки", а "тинейджеры" -- чтобы подчеркнуть ИМХО проамериканскую суть этих ребят.

Лучше поменяй себе ник, с «Владимир» на «Белоленточное ебанько».
Ну, чтобы подчеркнуть суть.

#cid46568, Владимир

С трудом понимаю -- о какой "безнаказанности" идёт речь?

Инверсия результата следствия по приведённой ссылке.

Дело ИМХО идёт к беспорядкам (не хочется называть это "гражданской войной") -- и пострадают однозначно наши же люди. И никому не будет интересно -- одурачили тебя, или ты сам такой "идейный". :-( Ну а Навальный пытался (безуспешно?) воззвать к разуму тинейджеров. Попутно прояснилось, что для показанных тинейджеров "патриотизм" -- это название модной игры. :-/ ИМХО.

1. Учи матчасть. Начать можно с публицистики тов. Шубина ("Альтернативы в истории Руси").
2. По последнему пункту показательно игнорирование причин явления (оккупация информационного поля).
Ну и неприемлемость для теба "патриотизма" (с недопущением мысли о возможности играть например в "Зарницу") тоже звучит.