Считаю важным сообщить.
22 сентября 2012 г. движение «Суть времени» совместно с Ассоциацией родительских комитетов и сообществ (АРКС) проводит шествие и митинг против вводимой сегодня в России ювенальной юстиции. Мы обращаемся и к другим российским движениям и партиям, а также ко всем неравнодушным гражданам с предложением выступить против разрушающих семью и нарушающих российскую Конституцию чудовищных ювенальных законов! Уже собрано более 120.000 подписей против их принятия по всей стране.
Шествие начнется в 15.00 у м. Полянка и пройдет через ул. Малую Якиманку на Якиманскую и Крымскую набережные Москвы-реки. После окончания шествия состоится митинг. Время начала митинга - 16.00. Место проведения - вход на территорию Центрального дома художника (Крымский вал, 10).
http://eot.su/node/12983
Ювенальная юстиция — это когда ювенальная мразь сможет прийти к тебе домой, открыть дверь сапогом и забрать твоего ребёнка. Без суда, без разбирательства и под любым надуманным предлогом.
Плацдарм для всякого рода шантажа, торговли детьми и их органами.
Путин публично дал обещание, что если против ЛЮБОГО закона общественность соберет более 100 тыс. подписей, то закон не будет приниматься.
С июля по сентябрь месяц, активисты движений Суть Времени, Профсоюз Граждан России, Русский Собор, Ассоциация Родительских Комитетов и Советов, Русская Православная Церковь и др. собрали 120 тысяч подписей граждан России ПРОТИВ Ювенальных Законов.
На территории России, во всех крупных городах проводились, пикеты, сбор подписей, протесты.
Теперь дело за тем, сдержит ли Путин свое слово.
Послесловие.
Как и предполагалось, в СМИ данное событие не освещалось никак. Полная тишина и информационный вакуум. В отличие от либеральных митингов, где любой чих становится информационным поводом для раскрутки "сенсации".
Кто-нибудь ещё сомневается, что против России ведётся информационная война?
Кто-нибудь ещё сомневается, что СМИ — антинародны и не отражают мнение большинства граждан России?
Комментарии
imen
#cid41883
Ответить
Я уже говорил, что данный подход (пассивное сопротивление) в корне неправилен.
Необходимо проводить манифестацию не "против", а "за" жужу.
С одним ма-а-аленьким дополнением: решение о глобальном распространении практики принимается по результатам тестирования предлагаемой методики в течение минимум трёх поколений исключительно на лоббистах и сторонниках нововведения (пакет тестов прилагается отдельно).
Чтобы им пришлось публично признаться в требовании для себя любимых отдельной законности.
С последующим очевидным следствием в виде револлюционного лишения наличных прав.
ЗЫ: В тему очень хорошо идёт умствование тов. Крылова ("Поведение").
#cid41900
Ответить
#cid41883, imen
В теории — всё прекрасно. Только кто ж тебе даст на практике это реализовать?
Как ты заставишь психа с пистолетом стрелять не в окружающих, а в себя? А если это не псих, а умная сволочь?
Люди живут в реальном мире и действуют методами, наиболее эффективными в реальном мире.
imen
#cid41903
Ответить
Ты не находишь примеров аналогии в подавляющем большинстве (если не во всех) гуманитарных инициативах западоидов?
Касаемо же "умных"....
Я не просто так рекомендовал читать "Поведение".
Ещё можно весьма плодотворно поразмыслить над мотивацией глобального запрета химического оружия (на фоне практической блокировки отдельными странами ограничений прочих типов вооружений).
Ну и ещё из претендующего на конструктивность (в части реализуемости) стоит отметить http://www.redrat.ru/books/partisania/
Ты действительно полагаешь, что демонстрации являются эффективным методом (да-да, в реальном мире)?
Первым и необходимым условием является хотя бы частичный перехват контроля над информационным полем.
Чтобы естественное желание не-заметить не прокатывало.
А дальше --- оказать помощь в публичном объяснении, что жужу является необходимым нововведением для быдла и неприменимо к желающим мнить себя белыми людьми.
Заметка в стиле Щаранского (на тему закрытия неба над Лондоном и ареста счетов наглийской королевы) на тему необходимости последовательного применения лоббируемых мер перво-наперво к Итону и прочим питомникам эталонного не-быдла при должном распространении (когда её не получится проигнорировать и придётся реагировать) даст лучший эффект.
Помнится, я уже говорил о прекраснейшей реакции либераста на предложение пожить согласно _декларируемым_ идеалам в зооциуме таких же эффективных особой.
#cid41906
Ответить
#cid41903, imen
Пророссийская часть власти очень слаба для того, чтобы другие действия были эффективнее. В противном случае вопрос о "ювенальной юстиции" вообще не стоял бы.
imen
#cid41910
Ответить
И главное: из того, что некоторое _правильное_ действие в настоящий момент времени физически нереализуемо никоим образом не следует, что не надо стремится к его реализации.
Есть мнение, что если бы у советским людям была бы предоставлена возможность массово ознакомиться со всеми аспектами _реального_ бытия благословенного запада (а не только поставляемым агит-пропом рекламным проспектом, тот самый любимый всеми либерастами мем "демгородок"), то результат попытки демонтажа Союза был бы совсем иным...
Если бы...
Проблема в наивности туземных ылитариев, в тщательно культивируемой в их среде Вере в то, что уж на частного конкретного представителя ылитки тёпленькое местечко в ылитарном зооциуме благословенного запада обязательно сыщется.
Они благополучно реализуют желание не-учиться на чужих ошибках (не они первые, кого кинули, не они последние).
Ты "Демона власти" читал?
Ты думаешь, что жужу является сугубо антироссийским оружием информационной войны?
imen
#cid41911
Ответить
Да, в тему способности ылиты к восприятию очевидного: ты Зыкина не читал?
Владимир
#cid41916
Ответить
ИМХО ювенальная юстиция совсем ненужная вещь.
Но вот вопрос -- я вот замечаю, что почему-то акции Кургиняна совпадают по времени с акциями КПРФ. Это что -- попытка выяснить кто главнее (к кому больше народа придёт)? Или попытка внести раскол в оппозицию? Или что?
imen
#cid41917
Ответить
Владимир, ты не находил в поведении Геннадия Андреевича ничего подозрительного?
Владимир
#cid41923
Ответить
#cid41917, imen
Находил. К сожалению. :-(
imen
#cid41937
Ответить
Вывод (не забываем про слитую победу на выборах)?
Владимир
#cid41938
Ответить
#cid41937, imen
Этот момент (слитую победу) я и имел в виду под подозрительным поведением. Но мне кажется, что у каждой партии есть программа и генеральная линия, и говоря о партиях имеют в виду именно эту линию, а не личности лидеров. Так что выводов пока сделать не могу -- данных маловато. :-)
imen
#cid41939
Ответить
Мне думается, что если лидер некоторой партии очевидным образом используется для аккумуляции (с последующей утилизацией наиболее безопасным для дорвавшегося до власти круга лиц) энергии недовольных, то следует оставить его в кругу согласных с таковым положением дел.
И строить альтернативную структуру.
Чем тов. Кургинян и занялся.
И что правильно.