Вопрос, который мучает многих уже долгое время. Почему некоторым русскоязычным СМИ, например, разрешается говорить то, за что в какой-нибудь демократической Канаде они бы давно уже были бы закрыты, а конкретные корреспонденты и блогеры отматывали срок? В то же время кому-то хватает наглости говорить, что у нас нет свободы слова.

Почему в тех же свободолюбивых Штатах демонстрантов метелят в разы сильнее, но наша демократическая общественность молчит? Почему в Англии на Олимпийских играх арестовывают человека только за то, что он не может улыбаться, вследствие анемии лицевых мышц?  Мир полон лицемерия и двойных стандартов. Наши «правозащитники» работают только тогда, когда это идет на руку западному миру. Когда же происходит нечто обратное, например, незаконный арест Виктора Бута или Дмитрия Зубахи, никто не слышит и слова с их стороны. Правильно, потому что нет гранта на отработку, нет заказа.

Чем тоталитарные репрессии отличаются от демократических люстраций?


imen
2012.09.10 09:14:47
#cid40663

Ответить

Правильно, потому что нет гранта на отработку, нет заказа.

Есть мнение, что инстинкт самосохранения может восполнить недостаток грантов.

Ибо проблема тут не столько в грантах, сколько в том, что самооценка их получателей завязана на внешний источник.