Есть такой тест для детей-дошкольников: ребёнку даётся картинка из двух кадров. На обоих изображён мальчик и скамейка, но на первом кадре мальчик бежит, а на втором спотыкается о скамейку и падает.

Ребёнку задают вопрос: кто виноват? И в три года большинство детей говорят, что виновата скамейка, так как она помешала мальчику. В пять лет уже говорят, что виноват мальчик, который не смотрел куда бежит.

Происходит это потому, что в три года у ребёнка не развито критическое отношение к себе. Он не может быть ни в чем виноват, а значит, мальчик, с которым он себя ассоциирует (а дети почти всегда ассоциируют себя с персонажами-детьми), тоже не может быть виноват.

В пять лет самокритика находится уже на другом уровне.

© Не моё.
Спс. Zho


imen
2012.08.25 17:50:59
#cid38760

Ответить

Прозрачный намёк на выводимую в качестве законов природы Невидимую Руку?

2012.08.25 19:20:25
#cid38765

Ответить

#cid38760, imen

Прозрачный намёк на выводимую в качестве законов природы Невидимую Руку?

Намёк на уровень развития миллиардов Несогласных.
Да и вообще.